Заметил, что часто бегло смотрят на базовые вещи и пропускают банальные ошибки, которые потом вылезают. Например, забывают проверить разные методы ввода данных — бэкенд может принимать данные не только из формы, но и через API, хедеры, куки. Еще любят запускать сканеры и считать, что всё, сайт проверен, хотя многие инструменты ковыряют по шаблонам и пропускают редкие кейсы. Еще встречал, что для защиты ставят только WAF и на этом успокаиваются, не смотря логи и не ревьюят код — а в итоге дырки остаются.

Поэтому если проверяешь портал или веб-приложение — не забывай:
- смотреть все точки ввода данных, включая чуть менее очевидные
- комбинировать ручную проверку с автоматикой
- анализировать логи и ошибки из всех слоёв (сервер, приложение)
- обращать внимание на обновления библиотек и фреймворков
- тестировать реальные сценарии, а не только "шаблонные" атаки

Вот на практике такие моменты реально экономят много времени и нервов. Кто с таким сталкивался? Как обходите эти промахи?