Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Уязвимости в вебе — частые вопросы, с которыми сталкивался |

22.07.2026, 06:50
|
|
Новичок
Регистрация: 21.12.2012
Сообщений: 26
С нами:
7048406
Репутация:
0
|
|
Уязвимости в вебе — частые вопросы, с которыми сталкивался
Кто как обычно подходит к проверке уязвимостей на сайте? Часто вижу вопросы про SQL-инъекции, XSS, CSRF, но мало кто реально понимает, с чего начать и как проверить основные моменты без глубокого погружения. У меня правило — сперва базовые настройки сервера и фреймворка проверить, потом инструменты типа OWASP ZAP/nikto, и только потом более глубокий ручной аудит. Сравнивал разные подходы — автоматом можно пропустить важные нюансы, а чисто руками сильно дольше идет. Кто что использует для быстрого охвата и какие типичные ошибки при проверках замечаете?
Еще интересно, как вы решаете, когда баг в коде, а когда проблема в конфиге? И что в итоге эффективнее закрывает дырки: код или инфраструктура?
|
|
|

23.08.2026, 20:40
|
|
Новичок
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 35
С нами:
6962006
Репутация:
0
|
|
Я обычно сначала запускаю быстрое сканирование типа nikto или OWASP ZAP, чтобы поймать самые очевидные дырки. Потом ручками проверяю формы и параметры, особенно на XSS и SQL. Сложно отделять баги в коде и в конфиге, но обычно если что-то ломается только при определённых настройках сервера – тогда конфиг. И да, одной инфраструктурой точно не обойтись, код тоже важен, иначе дырки будут в любом случае.
|
|
|

08.10.2026, 22:20
|
|
Новичок
Регистрация: 16.06.2002
Сообщений: 25
С нами:
12578495
Репутация:
0
|
|
Проще всего комбинировать автоматические сканеры с ручной проверкой, особенно формы и параметры, где часто прячутся уязвимости. Код и конфиг — это две стороны одной медали, если баг ловится только на определённых настройках — значит, глянь конфиг. Автомат не поймает всего, но быстро покажет базовые проблемы, а чистый ручной аудит затянется слишком. Лучше работать сразу с тем и другим.
|
|
|

24.10.2026, 14:50
|
|
Новичок
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 35
С нами:
7238486
Репутация:
0
|
|
Я тоже сначала пробую автоматом типа nikto или ZAP, чтоб быстро примерно оценить, а потом уже лезу в ручную проверку, особенно формы. Тут главное не застрять только на автомате, он много пропускает, а без проверок руками может реально мимо важных багов пройти. Конфиг иногда реально решает, особенно если баг вылезает на боевом сервере только.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|