Попадал в такую же тему. Написал вроде всю логику, а потом проверяешь похожие статьи — и понимаешь, что там не просто совпадения по фактам, а зачастую и структура, и подача очень близки. Не копируешь напрямую, а уникальность “умирает”. Раньше пытался вытягивать на деталях из личного опыта, но в технических нишах, где вариантов объяснения мало, эта фишка работает слабо.

По опыту — проще принять, что в нише много однообразного контента, и делать упор на стиль изложения и оформление, чем пытаться изобрести вечный двигатель, чтобы быть полностью уникальным. Кто-то пробовал менять соотношение между практикой и теорией, чтобы подача отличалась — иногда помогает, но сильно уникальность это не поднимает. В общем, если не добавлять реально новых идей или инсайдов, уникальность по смыслу сильно не выдернешь. Так что я обычно делаю ставку на структуру и формат подачи, чтобы надоедало меньше, чем у остальных.