ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Этичный хакинг или пентестинг
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Анализ API на уязвимости: с чего начинаю и что даёт результат
  #1  
Старый 31.10.2026, 17:10
M.rRebus
Новичок
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 23
С нами: 7268726

Репутация: 0
По умолчанию Анализ API на уязвимости: с чего начинаю и что даёт результат

Брал разные API на пентест, и понял, что быстро проблемы можно выцепить, не углубляясь в код и мануалы. Сначала кладу все в Postman, проверяю авторизацию, токены, обходим их как можно, тестирую разные инъекции и enum-атаки. Если там всё чисто - запускаю Burp Suite, прокидываю трафик, ловлю реджекты, странные редиректы и неприкрытые методы.

Пробовал автоматизировать через OWASP ZAP - сойдет для базовой проверки, но глубже копать не умеет без тонкой настройки. В итоге лучший подход - сначала руками, через Postman и Burp, на базовые и очевидные вещи, а потом уже автотестами углубляться. Вся эта автоматизация и скрипты реально помогают, но только если уделить время настройке и разбору выводов, иначе конспект скинет кучу мусора.

По уязвимостям главное смотреть на роли, разграничение прав и смену сессий. Автоматизация не всегда это поймает, тут глаз каменного специалиста нужен, чтобы запросы грамотно мутировать. Кто как обычно подцепляет баги в API? Может, есть какие-то лайфхаки проще, чем весь этот движ?
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.