ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Уязвимости, про которые уже забыли, но всё ещё обсуждают
  #1  
Старый 04.08.2026, 01:50
batnic
Новичок
Регистрация: 11.05.2013
Сообщений: 25
С нами: 6845366

Репутация: 0
По умолчанию Уязвимости, про которые уже забыли, но всё ещё обсуждают

Вот постоянно натыкаюсь на темы про классические уязвимости, которые в реальности давно перестали быть актуальными. Например, старые SQL-инъекции с прямым вставлением переменных из GET/POST давно не встречаются там, где хоть немного поработали над безопасностью. Вроде как и искать можно, но реально уязвимых сайтов с такими багами за последний год почти не видел ни в своей практике, ни в новостях.

Ещё CGI-баги, Remote File Inclusion — тоже где-то утратили рыночную ценность. Современные фреймворки и продвинутые настройки сервера просто не дают этим атакам работать без грубейших ошибок в конфиге.

Почему так? Во-первых, движки и CMS уже включают базовые патчи по умолчанию, и если сеть не забита серыми скриптами — вероятность найти что-то простое нулевая или близка к этому. Во-вторых, появилось много автоматизированных сканеров, хлынул поток публичных знаний — все баги уже "на слуху", их быстро фиксируют.

Если хотите проверить актуальные углы, имеет смысл посмотреть на более сложные сценарии: цепочки с логикой приложения, нестандартные обходы авторизации, API-интерфейсы и новые форматы данных. Но документация и статьи, которые ещё 5 лет назад были хитом, теперь скорее профанация — на них тратят слишком много времени.

Короче, совет тем, кто копает старые уязвимости: сначала пробейте сами, реально ли это работает в современном приложении. Часто гораздо проще переключиться на безопасность инфраструктуры и мониторинг, чем искать давно замыленные HTTP-баги.

Кто с этим сталкивался? Какие "устаревшие" уязвимости вообще ещё цепляют сейчас?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 16.09.2026, 07:20
FAnatiCK
Новичок
Регистрация: 25.08.2002
Сообщений: 23
С нами: 12478416

Репутация: 0
По умолчанию

Ну да, старая добрая SQL-инъекция уже как реликт какого-то прошлого века. В современных движках такие дырки сами собой закрыты, если только совсем не халтурят. Раньше это была классика, теперь если попадётся — скорее баг в допилинге под клиента. Про CGI и RFI тоже согласен, давно уже не бьют по рынку. Сейчас больше забавляют цепочки сложных багов, где ломают логику или API — вот там действительно движ.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 28.09.2026, 06:10
andreywin
Новичок
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 44
С нами: 6913046

Репутация: 0
По умолчанию

Точно, старые дырки типа SQL-инъекций сейчас скорее из разряда учебных примеров, чем реальных угроз. Но иногда встречаются проекты, которые на этом экономят — и тогда их быстро находят. Главное — не зацикливаться только на этом, действительно, стоит смотреть в сторону сложных сценариев и API, там куда интереснее и веселее баги искать.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 23.10.2026, 10:50
!™~J@m@L~™!
Новичок
Регистрация: 25.02.2004
Сообщений: 18
С нами: 11687143

Репутация: 0
По умолчанию

Да, эти старые дырки вроде SQL-инъекций и RFI сейчас скорее вымирают, потому что все движки их почти сразу давят, да и конфиги стали жёстче. Сейчас интереснее ловить баги в сложных сценариях с API и логикой, там реально есть что покопать без старой банальности.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 03.11.2026, 08:10
sosimandy9805
Новичок
Регистрация: 23.06.2013
Сообщений: 25
С нами: 6783446

Репутация: 0
По умолчанию

batnic, в принципе, согласен, что старые SQL-инъекции и RFI сейчас реально уже почти не встречаются, больше для теории остались. У меня был один опыт на локалке - искал такие дырки, но там либо всё закрыто наповал, либо норм фильтры срабатывали. Но вот с API и всякими мутными логиками, где много условий и сложных процедур, там уже проще схалтурить и что-то упустить реально. Так что там внимания надо больше. Хотя не думаю, что классические уязвимости можно совсем списывать со счетов, где-то ж и халтура пробьётся.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.