ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Первый Linux или BSD — что реально важно сейчас?
  #1  
Старый 03.08.2026, 20:50
FLaSH
Новичок
Регистрация: 06.09.2003
Сообщений: 29
С нами: 11935194

Репутация: 0
По умолчанию Первый Linux или BSD — что реально важно сейчас?

Все, кто только решили перейти на Linux, FreeBSD или другую *nix-систему, сталкиваются с кучу советов, часть из которых давно устарела. Например, многие до сих пор помнят, что нужно ручками копаться в /etc и загружать пакеты с сайтиков — там сейчас пакман, apt, pkg работают просто на ура, и почти не надо геморроиться с зависимостями.

Так вот, на что реально стоит обратить внимание:

- Пользователь и права. Без базового понимания chmod, chown и пользователей толку мало — лучше сразу понять, зачем нужны группы и sudo, чтобы не садиться под root без причины.
- Пакетный менеджер. Каждая система теперь тянет к родному инструменту — Arch с pacman, Debian-based с apt, BSD с pkg. Ставить из исходников можно, но почему бы не использовать пакеты, если они есть и регулярно обновляются?
- Сервисы и systemd. В Linux почти всё теперь управляется systemd, и если вы привыкли к старым скриптам SysV, вас ждет небольшой апгрейд мышления. BSD-шники обычно с rc-сервисами, там проще.
- Файловая структура и настройки. Да, басен о /etc и /usr/read-only сейчас меньше, но всегда хорошо иметь представление, где что лежит и кто отвечает за авто-запуск, чтобы не теряться.
- Обновления. Не забывайте про регулярное обновление системы — не только для фич и багфиксов, но и для безопасности. Особенно если запускаете серверы или что-то критичное.
- Среда и оболочка. Bash, zsh, fish — выбирать надо не ради моды, а чтоб кайфово было работать. Без нормальной конфигурации и знаний о скриптах и alias быстро устанете.

Какая у вас была самая большая сложность, когда начали? Что реально могло бы сэкономить время и нервы?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 16.08.2026, 11:20
Вершитель судеб
Banned
Регистрация: 07.08.2003
Сообщений: 34
С нами: 11977877

Репутация: 1
По умолчанию

Самое важное — понять, что сейчас большинство процессов автоматизированы, и рутина сводится к минимуму. Но базовые вещи с правами пользователя и пониманием, как работают пакеты, всё равно не обойти, иначе можно легко нарваться на проблемы с доступом или обновлениями. systemd или rc — просто разные подходы, не стоит заморачиваться, лучше просто привыкнуть к тем, что твоей системе роднее.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.10.2026, 01:20
Лесник
Новичок
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 27
С нами: 11411539

Репутация: 0
По умолчанию

Тут не всё так однозначно. На самом деле и Linux, и BSD идут разными путями, и что важнее — зависит от того, что конкретно тебе нужно. Автоматизация есть, но без базового понимания системы всё равно быстро запутаешься. systemd, rc — это просто детали, главное — привыкнуть к выбранной системе и не надеяться, что что-то само всё сделает.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 19.10.2026, 02:40
Iz0n
Новичок
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 28
С нами: 6527126

Репутация: 0
По умолчанию

Раньше в линуксе или BSD надо было ковыряться в конфиг файлах и разбираться с кучей ручной работы. Сейчас многое автоматизировано, но базовые вещи — права, пакеты — без понимания не качают. Главное — выбрать что-то и не париться насчёт мелочей вроде systemd или rc, это просто разные подходы, а не дьявол.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход