ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Чем сейчас реально пользуются профи в Linux и BSD?
  #1  
Старый 03.08.2026, 04:50
[Lamer]Death
Новичок
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 11
С нами: 7311926

Репутация: 0
По умолчанию Чем сейчас реально пользуются профи в Linux и BSD?

Кто как? Обратите внимание: многие проверенные инструменты из старой школы продолжают жить, но появляется и что-то новое, что куда удобнее и быстрее. Например, systemd у многих уже не вызывает вопросов, но в BSD по-прежнему остаётся родной init и launchd с их особенностями. Свободный выбор shell — bash, zsh или fish — зависит от задач, профи часто сидят на zsh с кучей кастомных плагинов.

По железу всё проще – чаще переходят на NVMe и делают тонкую настройку чтения-записи в Linux, но в BSD оптимизация под storage остаётся важной темой, особенно для серверов.

Ещё момент — контейнеры и виртуализация. Профи всё активнее пользуются podman вместо докера, особенно чтобы не связываться с демонами. В FreeBSD набирает популярность bhyve, хотя KVM, QEMU и ZFS под Linux тоже держатся крепко.

А вот что уходит — классический ifconfig и некоторые старые инструменты типа netstat, уже почти все переключились на ip и ss. Важно, что в мире *nix грамотный мониторинг — must have. Популярны htop, bpftrace, perf, но кто-то уже вмешивается в eBPF для анализа в реальном времени.

Есть кто-то, кто продолжает использовать чистый vanilla kernel или собирает кастомные ядра с нуля? И что по стабильности новых фич в последней версии FreeBSD? Поделитесь опытом, интересно, что реально в работе, а что — баловство.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.