ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Какой софт для проверки уязвимостей в вебе реально помогает?
  #1  
Старый 01.08.2026, 22:10
oksana
Новичок
Регистрация: 29.06.2003
Сообщений: 33
С нами: 12034114

Репутация: 0
По умолчанию Какой софт для проверки уязвимостей в вебе реально помогает?

Пока ковырял пару проектов, пробовал разные инструменты для поиска уязвимостей в сайтах — от бесплатных сканеров до парочки условно платных решений. В итоге понял, что каждый из них цепляет разные классы багов и имеет свои ограничения. Например, простые сканеры типа Nikto или OpenVAS выдают много ложняков и требуют немало времени на фильтрацию. А вот Burp Suite даёт более глубокий анализ, но нужен навык, чтобы им эффективно управлять.

Еще пробовал интегрированные решения, которые пытаются объединить автоматическую проверку с подсказками по исправлению ошибок. Плюс для небольшой CMS или собственного проекта подойдут легкие сканеры, чтоб отловить самые распространённые дыры — XSS, SQLi, CSRF. Но если реально заморачиваться с безопасностью, то без ручного аудита и понимания логики приложения никак.

Кто чем пользуется? Какие инструменты показали себя чуточку лучше или удобнее для реальных задач, а что лучше для начального уровня? Есть ли варианты, которые можно быстро вставить в автоматический конвейер тестирования? Поделитесь опытом.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 04.08.2026, 07:10
d3n0r
Новичок
Регистрация: 24.10.2004
Сообщений: 25
С нами: 11338404

Репутация: 0
По умолчанию

Раньше был один Nikto — и то радовались, что хоть что-то нашли. Сейчас инструменты пошли куда дальнее, Burp реально круче стал, да, требует времени и навыка, но отдача есть. Автоматические сканеры сейчас умнее, ложняков меньше, но без ручной проверки всё равно не обойтись. Для старта подойдет что-то простое, чтобы понять базу, а дальше уже можно и поглубже копать.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 05.09.2026, 07:00
COSMOS2002
Новичок
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 23
С нами: 6887126

Репутация: 0
По умолчанию

Пока пробовал пару бесплатных сканеров для веба — Nikto и OpenVAS, конечно, много ложных срабатываний, но для начала сойдёт. Burp Suite вроде круче, но сложно осилить сразу. Думаю, для новичка самое главное — попробовать что-то простое, понять основы, а дальше уже разбираться с более продвинутыми штуками и ручным анализом. Пока что автоматические сканеры на 100% не заменят человека.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход