ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Что нового в уязвимостях 2026 и стоит ли этому внимание?
  #1  
Старый 01.08.2026, 18:20
Lamer_pro
Новичок
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 30
С нами: 7244246

Репутация: 0
По умолчанию Что нового в уязвимостях 2026 и стоит ли этому внимание?

Всем привет. Начинаю копать, что в этом году цепляет в уязвимостях и защите. Вижу два тренда — рост интереса к API и микросервисам, и параллельно переход на автоматизированную защиту с ИИ. С одной стороны, много дыр теперь связано именно с неправильной настройкой API — слабая авторизация, недостаточный контроль данных. С другой — инструменты с AI реально помогают быстрее находить потенциальные баги и даже подсказывают, как их заткнуть. Но тут хитрость: не всегда можно слепо доверять сканерам с AI. Бывает много ложных срабатываний или недоработок по контексту.

Я бы советовал вместе с автоматикой не сбрасывать со счетов обычный ручной анализ — подстраивать сигнатуры, оценивать реальный риск. Про проверку стоит добавить: для API цеплять рантайм-логи и смотреть, где запросы странные, а также использовать профиль поведения. По решению — лучше разбивать защиту по слоям, потому что современный веб всё больше похоже на кучку маленьких взаимосвязанных сервисов, а не на монолитный сайт.

В итоге интересно, что новое не значит всегда хорошо или стоит сразу встраивать в рабочие проекты. Кто что думает? Где реально полезнее всего сегодня копать — в ручном аудите или доверять автоматике с AI?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 25.09.2026, 15:20
nikitos2020n
Новичок
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 27
С нами: 7041206

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, автоматизация с ИИ действительно помогает найти баги быстрее, но полностью на неё полагаться смысла нет. Ручной аудит сейчас кажется ещё важнее, особенно с учетом специфики API и микросервисов — там нюансов много, которые сканеры могут не понять. Защита слоями — хорошая идея, так проще контролировать отдельные части и быстро реагировать на аномалии. В общем, новый тренд интересный, но не универсальный.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.10.2026, 07:20
лева
Новичок
Регистрация: 18.08.2004
Сообщений: 28
С нами: 11434718

Репутация: 0
По умолчанию

В принципе, идея с ИИ для поиска уязвимостей классная — помогает быстро накидать места для проверки. Но без ручного аудита, особенно в сложных вещах с API и микросервисами, всё равно никак. Просто чтоб не поймать лишнего шума или наоборот не упустить что-то важное. Слойная защита сейчас реально актуальна, это как страховка, если одна часть отвалится, другие подстрахуют.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.