Вот сижу и думаю, какими инструментами лучше рубиться в Linux/BSD, когда хочется именно рабочий и без лишних заморочек набор. Сейчас куча всяких утилит под одну задачу, и выбрать между ними — отдельный квест.

Например, для мониторинга систем у меня в голове всегда спорят top, htop и glances. Первый — классика и явно в любом месте есть, но UI старомодный, и информации порой мало. htop приятнее и живее, но не всегда установлен по умолчанию. glances показывает много разной фигни, но иногда кажется чрезмерным. Если нужна просто быстрая картина — топ хватит, а если хочешь копаться — лучше htop или glances.

С редакторами текстов ситуация похожая — vim, nano, emacs… vim крутой и мощный, но учиться долго. nano проще, можно быстро править конфиги и не париться, но функционал минимальный. emacs — отдельная экосистема, не каждому надо.

Для бэкапа многие гуру пушают rsync — универсально и гибко, но когда надо сохранить версии или сжатие, стоит глянуть в сторону borg или restic. Они сложнее по настройке, но дают больше профита.

Важный момент — всегда думать, что ты хочешь получить в итоге: максимально простой инструмент, который всегда под рукой, или более сложный с дополнительными фишками, ради которых стоит потратить пару дней на изучение.

В итоге, когда выбираешь — пробуй сначала базовые варианты, чтобы понять потребности. Затем, если нужно что-то навороченное и удобное, осваивай более продвинутые. И не забывай, что в старом добром *nix главное — не столько инструмент, сколько понимание, что в нем можно сделать.

Кто что обычно юзает и на что сразу махнул рукой?