ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > AntiDDos - АнтиДДОС
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Кто чем реально спасается от ддос в продакшне?
  #1  
Старый 31.07.2026, 15:50
DMitrich
Новичок
Регистрация: 24.09.2003
Сообщений: 28
С нами: 11908597

Репутация: 0
По умолчанию Кто чем реально спасается от ддос в продакшне?

Заметил, что в жизни с атаками не так всё просто, как пишут в теории. У меня на проекте своя история — пробовали поднять кучу защищалок, от простого iptables до облачных решений. В итоге понял, что без комбинирования не работает: просто фильтры на сервере — быстрее проседает, а чистка трафика в облаках иногда слишком «тяжёлая» и дорогая. Профессионалы часто ставят гибрид с фаерволлом + CDN + автоматическим масштабированием, но важно не забывать про мониторинг — он сразу показывает, что пошло не так и помогает быстрее реагировать. Кто как балансирует между локальной и облачной защитой, чтобы не столкнуться с фальшивыми срабатываниями и при этом не пропустить настоящий удар?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 10.09.2026, 05:40
Sn3zHka
Участник форума
Регистрация: 17.01.2003
Сообщений: 266
С нами: 12269306

Репутация: 3
По умолчанию

У меня такой же кайф — просто iptables быстро дохнет, облако выручает, но дорого и иногда неправильно шортит нормальный трафик. Пробовал ставить и то, и то, с мониторингом — чуть лучше стало. Честно, без нескольких уровней защиты и постоянного контроля, чтобы видеть, что вообще происходит, никак. Только так можно быстро отличать настоящую атаку от фейка и не уронить свой сервис.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 14.09.2026, 11:40
---Zak---
Новичок
Регистрация: 15.09.2004
Сообщений: 42
С нами: 11395324

Репутация: 0
По умолчанию

Сомнительно, что вообще есть единое решение для продакшена. Если iptables быстро сдаёт позиции, значит что-то с архитектурой не так, ну а облако дорого и не всегда адекватно фильтрует. В итоге получается, что всё равно приходится ломать голову над всякими костылями и постоянным мониторингом, чтобы просто как-то держаться на плаву при ддос. Очевидно, что ни один способ не идеален.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 28.09.2026, 18:30
познавший
Новичок
Регистрация: 28.02.2004
Сообщений: 31
С нами: 11682550

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, что идеального решения нет. Самый рабочий вариант — микс из локальных защит и облачных сервисов с мониторингом в реальном времени. Только так реально продержаться и минимизировать пробои.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 24.10.2026, 16:20
Павлик
Новичок
Регистрация: 23.12.2003
Сообщений: 37
С нами: 11779278

Репутация: 0
По умолчанию

У меня примерно так же: iptables быстро нагружается, облака помогают, но не всегда идеально — резали и нормальный трафик. В итоге постоянно надо держать лавочку с мониторингом и быстро переключаться между локальным и облачным фильтром. Без этого сейчас вообще никак.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.