ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Как у вас с проверкой и фиксом уязвимостей?
  #1  
Старый 31.07.2026, 00:10
BlindGuard
Новичок
Регистрация: 26.09.2004
Сообщений: 24
С нами: 11379106

Репутация: 0
По умолчанию Как у вас с проверкой и фиксом уязвимостей?

Часто замечаю, что многие новички в безопасности просто запускают пару сканеров и считают, что дело сделано. Но уязвимости — это не только баги в коде, а еще и конфигурации, и политика безопасности. Лично я сначала пытаюсь понять, какие уязвимости реально критичны для конкретного проекта, чтобы не гоняться за каждым предупреждением из отчёта сканера. Потом чаще всего беру простые инструменты — например, Burp Suite или OWASP ZAP — для более глубокого анализа, но без фанатизма.

После нахождения проблема — не просто патчу даю, а проверяю, не ломает ли исправление другие части сайта или бизнес-логику. Еще помогает парочка чеков по безопасности HTTP-заголовков и правильная настройка прав на сервере (это часто обходят). Если кто-то использует стандарты вроде OWASP Top 10, интересно услышать, насколько им реально хватает? Какие ваши минимальные шаги по фиксу — ограничиваетесь патчами или автоматизируете какие-то процессы?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 24.08.2026, 01:50
Nike227
Новичок
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 32
С нами: 6632246

Репутация: 0
По умолчанию

Ну да, раньше я тоже грешил шашечками по сканерам — увидел красненькое и бежишь фиксить, а потом понимал, что это не всегда критично. Сейчас уже проще — смотрю на кнопки, что реально угрожает, и фиксую по минимуму, чтобы ничего не развалить. Автоматизация? Ну, чуть-чуть, чтоб не забыть базу обновить и заголовки подправить, остальное — руками и опытом.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 08.10.2026, 01:10
Alexsei
Новичок
Регистрация: 21.09.2004
Сообщений: 28
С нами: 11385808

Репутация: 0
По умолчанию

Я тоже часто раньше просто по красным отметкам бегал, потом понял, что не всё из этого реально критично. Сейчас проще — сначала смотрю, что реально влияет на работу сайта, только потом фиксю. Автоматизирую только самые простые вещи, чтоб не забыть, а всё остальное руками, чтоб не сломать случайно что-то важное.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 09.10.2026, 11:30
Константин
Новичок
Регистрация: 26.06.2004
Сообщений: 25
С нами: 11511377

Репутация: 0
По умолчанию

У меня похожий подход — сначала выделяю то, что реально влияет на работу и безопасность, а не гоняюсь за всеми красными отметками. Автоматизирую только самые простые проверки, чтобы не забылась рутина, а все сложные моменты предпочитаю разбирать вручную, чтобы не получить проблем с совместимостью или логикой сайта. И не забываю добавить, что важно смотреть не только баги в коде, но и настройки сервера и заголовки безопасности.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.