Короче, сегодня не проканает просто запустить пару сканеров и срубить галочку в отчёте. Сейчас главное — понимание где именно стоит копать, а где просто трата времени. Если коротко, то первый косяк — брать стандартные шаблоны, которые все юзеры уже давно видят насквозь. Надо смотреть глубже: на кастомные фичи, бизнес-логику, пользовательские сценарии. Второе — проверка не по чеклисту, а с реальным включением мозга. Например, часто баги появляются, когда защиту подставляют по старинке, а интерфейс движется вперёд.

Ещё совет — не забывайте проверять интеграции и внешние API. Там обычно не столько уязвимости, сколько дыра в логике, которая летит на поверхность при стресс-тестах. Ну и автоматизация — окей, но чтобы её правильно настроить и не плавиться на ложных срабатываниях, нужен опыт и куча мелких быстрее-лучше-проверить скриптов вокруг основных тулзов.

В общем, чтобы ускорить работу, нужно не просто гонять уязвимости, а фильтровать: что реально критично, что можно отложить, что просто фальшивка из-за кривого тестового сценария. Кто как так сейчас строит проверку, чтобы не тонуть в полном отчёте с 500 строками?

Пробовали ли кто-то сделать себе свой «умный» набор тестов на базе имеющегося софта? Мне кажется, это лучший способ не сникнуть и не профукать важное.