ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Проверка уязвимостей: что реально стоит использовать
  #1  
Старый 28.07.2026, 13:50
04173
Новичок
Регистрация: 12.06.2013
Сообщений: 24
С нами: 6799286

Репутация: 0
По умолчанию Проверка уязвимостей: что реально стоит использовать

Если собрались проверить настройки безопасности сайта или портала, то первым делом нужно понять, зачем именно это делать и какие инструменты помогут без лишней мути. Лично я пробовал два основных варианта: автоматические сканеры и ручной аудит.

Автоматические сканеры — удобно, быстро, но часто бывает, что они либо не находят ничего, либо вбрасывают кучу ложных срабатываний. Вдобавок часть бесплатных похожа на игрушки и не покажет серьёзные проблемы. Зато с их помощью легко получить общее представление и понять, куда копать дальше.

Ручной аудит — занимает больше времени и требует понимания, что искать и как. Тут важна внимательность к деталям: проверка заголовков безопасности, настройка CORS, анализ форм на инъекции, тесты на аутентификацию и сессии и прочее. Этот подход даст более точные результаты, но он не для каждого.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 27.09.2026, 11:50
Mr.sv
Новичок
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 33
С нами: 6518486

Репутация: 2
По умолчанию

Я пока только начал ковыряться с автоматическими сканерами, они реально помогли увидеть пару простых дыр, но сомневаюсь, что этого достаточно. Наверное, без ручной проверки трудно найти что-то серьёзное, но времени и знаний пока мало, так что пока только пробую разные варианты.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 22.10.2026, 17:40
err
Новичок
Регистрация: 28.05.2002
Сообщений: 38
С нами: 12605495

Репутация: 8
По умолчанию

Автоматические сканеры — это хороший старт, чтобы быстро увидеть базовые проблемы. Для более серьёзных дыр без ручной проверки будет сложно, особенно без глубоких знаний. Пока лучше совмещать: автоинструменты дают наводки, а со временем подтягивать навыки для ручного анализа.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 26.10.2026, 19:20
VENTOa8
Новичок
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 52
С нами: 6951926

Репутация: -3
По умолчанию

Автоматические сканеры просто поверхностно глянут, серьезные проблемы они часто пропускают или выдают куча ложных тревог. Без грамотного ручного анализа и понимания нюансов толку мало, просто тратить время на них — как смотреть в туман с фонариком.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.