Пробовал оба тулза и честно говоря, у каждого свои моменты, которые влияют на удобство. Вот быстрый чек, что стоит проверить, чтобы понять, что тебе больше зайдет:

1. Интерфейс и интеграция. Copilot прямо в VS Code — настрой и забыл, а Cursor часто нужен отдельный клиент или расширение, что иногда грузит.
2. Качество подсказок. Copilot порой сыплет код, который вроде логичен, но не всегда подходит под кодстайл проекта. Cursor чаще предлагает более лаконичные варианты, но иногда и хуже с охватом.
3. Контекст. Copilot лучше «ловит» большую историю файла, Cursor может и подводить, если проект большой.
4. Поддержка языков. Тут важно смотреть, с чем ты работаешь: у Copilot по умолчанию сильные позиции для популярных языков из GitHub, у Cursor тоже есть плюсы, особенно в новых стэках.
5. Стоимость и лицензия. Copilot требует подписку, Cursor в части функций может быть бесплатным, но с лимитами — это важно, чтобы не застрять в середине работы.
6. Быстрота генерации. Проверяй, насколько быстро приходит ответ, особенно при работе с большим кодом — лаги реально раздражают.
7. Настройки и кастомизация. Можно ли сделать так, чтоб AI понимал твои правила в проекте? У Copilot с этим тоньше, у Cursor порой проще добавить свои правила.