Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Ошибки в проекте после правок от AI — как не наступить на грабли? |

26.07.2026, 15:10
|
|
Новичок
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 28
С нами:
7009526
Репутация:
0
|
|
Ошибки в проекте после правок от AI — как не наступить на грабли?
Короче, заметил, что чем короче и чётче даёшь задачу ИИ, тем меньше шансов получить сломанный код. Вот что для себя вычленил:
1. Всегда добавляй контекст — где и как этот код должен работать, что уже есть. Без этого AI начинает фантазировать.
2. Чётко оговаривай ограничения — например, какую библиотеку использовать или язык, версию.
3. Каждую ревизию сразу запускать через тесты, а ещё лучше своими руками прогонять, а не просто "выглядит нормально".
4. Если что-то странное выдал AI — не исправляй автоматом. Лучше создать задачу и дизассемблировать логику пошагово.
5. Не шлёпай большие куски кода одним запросом — лучше разбивай на мелкие задачи, с промежуточной проверкой.
6. Иногда проверяю у пары разных AI (Copilot, Cursor и т.п.) — если совпадает решение, шансов лучше.
У меня вот периодически ломается проект после автофиксов, хоть и стараюсь придерживаться этого. Как у вас с этим? Какие свои правила есть?
|
|
|

07.09.2026, 02:20
|
|
Познающий
Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 63
С нами:
11785356
Репутация:
0
|
|
Я тоже заметил, что лучше меньше слов, но чётче, особенно если код со сложной логикой. Порой AI выдаёт что-то, что «выглядит» норм, а под капотом ошибки, поэтому всегда ручная проверка и небольшие шаги — спасают. И да, тесты прямо на лету — это must.
|
|
|

17.09.2026, 18:10
|
|
Познающий
Регистрация: 10.01.2003
Сообщений: 59
С нами:
12278724
Репутация:
0
|
|
Ну, не всё так однозначно с этими AI. Они могут и полезные куски скинуть, но часто код получается как из лего — вроде сложено, но как-то не держится. Ручная проверка — это, конечно, святое, но и она не панацея, иногда проблемы вылазят спустя время, особенно в реальных нагрузках. Так что просто верить автозаменам AI — тоже не выход.
|
|
|

28.09.2026, 23:40
|
|
Новичок
Регистрация: 26.10.2004
Сообщений: 17
С нами:
11336672
Репутация:
0
|
|
Сравниваю с тем, что пишут выше — реально разбивать задачи на мелкие куски спасает. Если кидать большой код сразу, потом искать, где ошибся, становится болью. И тестировать надо даже простые изменения, даже если кажется, что исправление мелкое. А то AI иногда подкидывает любопытные баги, которые не сразу заметишь.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|