Всем привет! Последнее время заметил, что большинство нейросетей приписывают текстам такой «коробочный» оттенок: вроде правильно, но скучно и шаблонно. Особенно раздражает, когда ищешь живое и естественное общение, а выходят сухие формулировки и заезженные фразы.

По моим наблюдениям, причина в том, как формулируется запрос и как подают контекст. Если просто кинуть «Напиши статью про…», то в ответ чаще всего будет набор клише и формальных оборотов. Чтобы исправить, стоит приучить AI работать с примерами «живого» стиля, прописывать в промпте просьбу сделать текст с эмоциями, неформально, с вариациями по длине предложений.

Ещё стоит контролировать детали — просить отказаться от штампов, менять ритм и даже добавить сленг или разговорные вкрапления. Не всегда получается с первых попыток, но постепенно можно обучить нейросеть более человечному подходу.

Второй способ — делать несколько версий и комбинировать их, выбирая лучшее по звучанию. Ну и, конечно, перед публикацией самому пройтись по тексту — часто достаточно пару мелких поправок, чтобы текст ожил.

Кто как борется с этим? Может, есть проверенные фишки для более свободного и живого написания?