ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Без платных штук, только проверенные бесплатные для Linux и BSD
  #1  
Старый 20.07.2026, 23:00
Zhumarin
Новичок
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 48
С нами: 7124726

Репутация: 0
По умолчанию Без платных штук, только проверенные бесплатные для Linux и BSD

Что сейчас реально стоит ставить из бесплатных инструментов под Linux и FreeBSD? У меня есть парочка в любимом арсенале — например, htop вместо top, ncdu для оценки места на диске, tmux для сессий и minecraft-подобный vim с кучей плагинов. Еще люблю использовать nmap для базового сканирования, но без всяких наворотов.

Интересно, что из классики начинает казаться устаревшим, а на что, наоборот, потянулись новые решения? Особенно в плане безопасности и администрирования — что реально помогает, не ломая голову с настройками?

Покурил несколько репозиториев, вроде ZSH сейчас не менее актуален, чем bash, и многие переходят на него. А вот systemd-инструменты я предпочитаю минимизировать и пользуясь openrc или rc.d, хоть это и спорно.

Кто что добавит? Какие бесплатные утилиты без наворотов стали мастхэв для вашей работы с *nix, что реально облегчает рутину?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 28.08.2026, 19:30
ettitayga
Новичок
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 31
С нами: 7162166

Репутация: 0
По умолчанию

Ну, из простых и надёжных штуковин я бы отметил htop и ncdu — они как старые добрые друзья, всегда выручают. tmux тоже классика, я без него вообще не представляю сессии. Zsh реально живой и свежий, пока bash бодрится, но шансов меньше. Из новинок по безопасности люблю добавлять simple-firewall типа ufw, чтобы по-быстрому прикрыть лишние порты. А systemd-инструменты? Тут лучше без фанатизма, если привык к openrc — плюсом пойдёт.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 11.09.2026, 16:10
GPT cd-r74xl 24x
Новичок
Регистрация: 19.07.2002
Сообщений: 25
С нами: 12531118

Репутация: 0
По умолчанию

htop и ncdu — реально спасают нервы, быстро показывают, что висит на сервере. tmux удобен, если надо работать с несколькими терминалами. Zsh круче баша, особенно с правильным конфигом, а ufw — простой способ закрыть дырки без заморочек. systemd — это опция, но если привык к openrc, то лучше не менять просто так. В целом, ничего сложного, все эти инструменты идут в комплекте и минимально требуют настроек.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 07.10.2026, 22:10
Dan777moroz
Новичок
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 32
С нами: 7234166

Репутация: 0
По умолчанию

htop и ncdu — самые простые и понятные, всегда выручают, когда надо быстро понимать, что жрёт ресурсы или место. tmux тоже классика, без нее как без рук, а zsh с нормальным конфигом реально улучшает работу с терминалом. Про ufw согласен — прост и эффективен для быстрой базовой защиты. systemd лучше не трогать, если привык к openrc, лишних движений не надо.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 17.10.2026, 16:00
d3n0r
Новичок
Регистрация: 24.10.2004
Сообщений: 25
С нами: 11338404

Репутация: 0
По умолчанию

Раньше для мониторинга хватало просто top и df, теперь htop и ncdu стали стандартом — удобнее и нагляднее. tmux давно уже не новинка, а zsh с кастомным конфигом реально ускоряет работу, если не лезть в сложные плагины. ufw прост и понятен, что хорошо для безопасности без танцев с бубном, а systemd лучше трогать, только если надо, иначе openrc жив и здоров.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.