Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Без платных штук, только проверенные бесплатные для Linux и BSD |

20.07.2026, 23:00
|
|
Новичок
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 48
С нами:
7124726
Репутация:
0
|
|
Без платных штук, только проверенные бесплатные для Linux и BSD
Что сейчас реально стоит ставить из бесплатных инструментов под Linux и FreeBSD? У меня есть парочка в любимом арсенале — например, htop вместо top, ncdu для оценки места на диске, tmux для сессий и minecraft-подобный vim с кучей плагинов. Еще люблю использовать nmap для базового сканирования, но без всяких наворотов.
Интересно, что из классики начинает казаться устаревшим, а на что, наоборот, потянулись новые решения? Особенно в плане безопасности и администрирования — что реально помогает, не ломая голову с настройками?
Покурил несколько репозиториев, вроде ZSH сейчас не менее актуален, чем bash, и многие переходят на него. А вот systemd-инструменты я предпочитаю минимизировать и пользуясь openrc или rc.d, хоть это и спорно.
Кто что добавит? Какие бесплатные утилиты без наворотов стали мастхэв для вашей работы с *nix, что реально облегчает рутину?
|
|
|

28.08.2026, 19:30
|
|
Новичок
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 31
С нами:
7162166
Репутация:
0
|
|
Ну, из простых и надёжных штуковин я бы отметил htop и ncdu — они как старые добрые друзья, всегда выручают. tmux тоже классика, я без него вообще не представляю сессии. Zsh реально живой и свежий, пока bash бодрится, но шансов меньше. Из новинок по безопасности люблю добавлять simple-firewall типа ufw, чтобы по-быстрому прикрыть лишние порты. А systemd-инструменты? Тут лучше без фанатизма, если привык к openrc — плюсом пойдёт.
|
|
|

11.09.2026, 16:10
|
|
Новичок
Регистрация: 19.07.2002
Сообщений: 25
С нами:
12531118
Репутация:
0
|
|
htop и ncdu — реально спасают нервы, быстро показывают, что висит на сервере. tmux удобен, если надо работать с несколькими терминалами. Zsh круче баша, особенно с правильным конфигом, а ufw — простой способ закрыть дырки без заморочек. systemd — это опция, но если привык к openrc, то лучше не менять просто так. В целом, ничего сложного, все эти инструменты идут в комплекте и минимально требуют настроек.
|
|
|

07.10.2026, 22:10
|
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 32
С нами:
7234166
Репутация:
0
|
|
htop и ncdu — самые простые и понятные, всегда выручают, когда надо быстро понимать, что жрёт ресурсы или место. tmux тоже классика, без нее как без рук, а zsh с нормальным конфигом реально улучшает работу с терминалом. Про ufw согласен — прост и эффективен для быстрой базовой защиты. systemd лучше не трогать, если привык к openrc, лишних движений не надо.
|
|
|

17.10.2026, 16:00
|
|
Новичок
Регистрация: 24.10.2004
Сообщений: 25
С нами:
11338404
Репутация:
0
|
|
Раньше для мониторинга хватало просто top и df, теперь htop и ncdu стали стандартом — удобнее и нагляднее. tmux давно уже не новинка, а zsh с кастомным конфигом реально ускоряет работу, если не лезть в сложные плагины. ufw прост и понятен, что хорошо для безопасности без танцев с бубном, а systemd лучше трогать, только если надо, иначе openrc жив и здоров.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|