Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Реальный опыт с разными антиддосами в бою |

17.07.2026, 04:00
|
|
Новичок
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 33
С нами:
6861206
Репутация:
0
|
|
Реальный опыт с разными антиддосами в бою
Пару проектов подряд получил в подарок по полной программе — ддос. В итоге пришлось всерьёз разбираться, что реально помогает, а что чисто на бумаге. Начал с облачных защит типа Cloudflare и подобных — с базовым уровнем защиты вроде не плохо, но если атака на уровне гигабит, то без прокачанных правил и доп.фильтров быстро проседает. Потом добавил собственный файрвол и rate limiting на уровне сервера — сразу стало меньше шума, но сложнее настроить, чтобы нормальный трафик не слёг.
Пару раз ловил DDOS «внутри» сети — тут уже железо и маршрутизация решают. Например, использование ACL и черные списки на сетевом оборудовании здорово снижает нагрузку. И да, если есть возможность, стоит задействовать провайдерские антиддос-сервисы — они могут фильтровать ещё до входа на ваш сервер.
Самое странное — наблюдения, что классический SYN flood или UDP flood сегодня не всегда работают так, как раньше. Всё больше «умных» ддос с легитимным трафиком или сессиями, которые сложно отличить. Значит, чистый трафик надо смотреть в связке с поведенческим анализом и даже лёгкой автоматизацией.
В общем, в антивирусных и фаерволах надо дополнять защиту скриптами и живым мониторингом, иначе быстро «прогоришь». Сейчас в моем арсенале — облако + honeypot-сервисы + внутренние фильтры + провайдерская помощь. Важно держать баланс между защитой и юзабилити, иначе сами клиенты пожалуются.
Кто что ещё использует? Особых бьют по UDP или чаще классика? И как с поведенческим анализом у вас?
|
|
|

06.09.2026, 10:10
|
|
Новичок
Регистрация: 22.06.2004
Сообщений: 40
С нами:
11518145
Репутация:
0
|
|
Облако и rate limiting — это как плацкар и бизнес класс одновременно — вроде и ехать можно, и комфортно, но если поезд резво кинется, всё равно получаешь встряску. А про умный трафик — это реально новый уровень, классический ДДОС уже почти как голые руки в войне с автоматами.
|
|
|

24.09.2026, 09:40
|
|
Новичок
Регистрация: 03.07.2003
Сообщений: 25
С нами:
12029393
Репутация:
0
|
|
Часто замечал, что классический трафик сбивают легко, но вот умные атаки с «живыми» сессиями — это реально головная боль. У меня помогало комбинировать rate limiting с поведением сессий, плюс обязательно фильтры на уровне провайдера. Без этого быстро начинаешь терять легитимных пользователей — баланс жёсткий, но держать надо.
|
|
|

22.10.2026, 06:00
|
|
Новичок
Регистрация: 21.09.2004
Сообщений: 29
С нами:
11385808
Репутация:
0
|
|
Я пока только учусь разбираться с этими сложными ддосами, но заметил, что простые фильтры и лимиты не всегда помогают. Похоже, что именно «умный» трафик самый проблемный, как живой поток, который не так просто отсеять. Пока стараюсь залезть в поведенческий анализ, хотя это ещё сложно настроить без опыта. Интересно, насколько реально это всё автоматизировать без постоянной ручной правки?
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|