ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Этичный хакинг или пентестинг
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Какие ошибки чаще всего делают начинающие пентестеры — обсуждение
  #1  
Старый 02.07.2026, 05:00
Choppe
Новичок
Регистрация: 23.09.2002
Сообщений: 22
С нами: 12436349

Репутация: 0
По умолчанию Какие ошибки чаще всего делают начинающие пентестеры — обсуждение

Введение
Пентестинг — это реально крутая штука, если хочешь понять, как устроена безопасность в IT и научиться интересно искать дыры в системах. Но, честно, многие новички делают похожие ошибки. Не потому что они тупые, а просто из-за неопытности или неправильного подхода. В этом топике хочу поделиться тем, что заметил на своём опыте и что видел в разборе чужих косяков, чтобы вы не наступали на те же грабли и быстрее прокачивались.

Что такое пентестинг
Если коротко, пентестинг — это когда ты с разрешения тестируемой компании или владельца системы пытаешься найти уязвимости, чтобы потом их закрыли до того, как это сделают злоумышленники. Это легальная проверка системы безопасности. Задача — не ломать что-то, а показать на слабости. Поэтому этика — главный момент. Без разрешения это уже не пентестинг, а криминал. Законы на этот счёт жёсткие, так что к этому надо подходить с умом.

Где и зачем применяется пентестинг
Пентестить обычно приглашают компании в нескольких случаях:
— перед релизом новых сервисов, чтобы лишние дырки не попали в прод;
— когда проводят аудит уже работающих систем, чтобы убедиться, что всё в порядке;
— для обучения и набора опыта в собственных лабораториях или на тренажёрах;
— на багбаунти-сайтах, где платят за найденные баги и уязвимости. Там тоже весело и можно неплохо заработать.

Чего чаще всего не хватает новичкам
Вижу у новичков следующие основные проблемы:

Непонимание целей пентеста
Часто ребята слишком спешат "взломать всё", забывая о том, что главное — найти реальные уязвимости, а не только "пофиксим" красивые красивые покорные отчёты. Хороший пентестер пытается понять бизнес-логику, а не просто шурудится скриптами.

Плохая подготовка
Начинающие идут сразу в боевую среду, не сделав домашнюю работу: не изучают документацию, не знают используемые технологии, не настраивают окружение, не подготавливают инструменты. В итоге тратят кучу времени на тупые ошибки.

Недооценка навыков работы с инструментами
Пентест — это не только авто-сканеры. Нужно уметь правильно интерпретировать результаты, использовать разные техники: ручное тестирование, создание и модификация payload, обход фильтров, анализ логов. Нередко они либо тупо запустят сканер и всё, либо наоборот пытаются всё искать только вручную.

Игнорирование правовой части
Иногда новички вообще забывают, что требуется разрешение от владельца, и пытаются свои знания применить где попало — это тупо, незаконно и ведёт к блокировке и проблемам с законом.

Типичные ошибки новичков, с которыми сталкивался лично

Игнорирование scope-теста
Scope — это границы того, что можно тестить. Кто-то пытается проверять сервисы, которые им не разрешены, или вообще всю сеть, хотя разрешён только один хост. Это не только неэтично, но и способ получить вирус на самом себе, если это тестовая система.

Не ведут детальный учёт своих действий
Очень часто у новичков в конце нет нормального отчёта, и они забывают, что и как делали. Без логов и объяснений результаты не ценятся.

Слепая вера авто-инструментам
Сканеры не дают 100% результата. Иногда пропускают дыры, иногда показывают "ложные срабатывания". Надо уметь проверять, что именно сканер показывает, и экспериментировать дальше.

Забывают про пост-эксплуатацию
Многие бросают на том, что нашли уязвимость, не пытаясь получить дальше доступы или проникновение глубже. Это важный этап, чтобы понять реальный вред.

Неуспевают задокументировать процесс
Отчёты важны не только для клиента, но и для тебя самого — чтобы учиться и делать выводы.

Практические примеры ошибок и советы

Пример 1: Начинающий поставил Nmap на дедике, решил сразу лезть в чужую сеть
Результат — сканирование заблокировали, IP занесли в черный список, дальше доступ перекрыт, сам сервис расстроился и выгнал. Лучше сначала работать в локальной среде с разрешёнными целями.

Пример 2: Парень нашёл на багбаунти-простом сайте SQL-инъекцию, но не проверил, как она работает, и написал в отчёт только запрос без скриншотов или объяснений
В итоге баг приняли, но заплатили меньше, потому что по-сути это было неполное подтверждение. Учитесь делать отчёты хорошо — это тоже важно для репутации.

Пример 3: Девушка пыталась проверить XSS, но использовала очень простую нагрузку, которую портал блокировал, и не попробовала другие варианты
Потеряла время — учитесь обходить фильтры и думать как разработчик, а не только копировать payload-и.

Чек-лист для новичка пентестера

1. Получить чёткое разрешение на тестирование и понимать scope.
2. Изучить цели и инфраструктуру, с которой будешь работать.
3. Подготовить окружение: виртуалки, инструменты, документы.
4. Ознакомиться с основными инструментами и их опциями.
5. Планировать действия и фиксировать результаты.
6. Не полагаться только на авто-сканеры — делай и ручную проверку.
7. Document everything: логи, скриншоты, описание уязвимостей.
8. Постарайся понять бизнес-логику приложения.
9. Проверяй, действительно ли найденная уязвимость эксплуатируема.
10. Не забывай про этичность и соблюдение законодательства.

FAQ — вопросы, которые часто слышу

В: Сколько времени нужно, чтобы стать нормальным пентестером?
О: Всё зависит от уровня твоей базы. Если есть хороший опыт в сетях, Linux и программировании — пару месяцев усиленной учёбы и практики могут дать базу. Но реально прокачаться — это годы, т.к. постоянно появляются новые технологии и методы.

В: Нужно ли знать программирование?
О: Очень желательно! Знание Python, Bash и понимание основ языков типа PHP, JavaScript сильно помогут для создания своих эксплойтов и понимания логики.

В: Какие книги или курсы посоветуете?
О: Сейчас море материалов онлайн — от OSCP-курсов до бесплатных гайдов на форумах. Лично я советую копаться в PWK, слушать подкасты и смотреть репы с реальными лабораториями.

В: Что лучше — багбаунти или работа в компании?
О: Это разные вещи. Багбаунти даёт опыт и деньги, но без гарантии стабильного дохода. В компании получаешь стабильность и опыт корпоративного уровня. Лучше пробовать и то, и другое.

В: Как не обжечься на багбаунти без опыта?
О: Начинай с простых программ, учись читать правила, не лезь на слишком серьёзные цели сразу. Пиши понятные отчёты и будь вежлив с командой.

В общем, пентестинг — это классный путь, если не бояться учиться на ошибках и всегда держать в голове этику. Делитесь своими фейлами и успехами, вместе нам всем будет проще!
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 02.07.2026, 14:00
Almight
Новичок
Регистрация: 03.01.2004
Сообщений: 19
С нами: 11763516

Репутация: 0
По умолчанию

Да, помню, как сам сначала гонялся за каждой дырой подряд, а потом понял — важнее качество, а не количество. Без понимания, что и зачем, никакой толк от найденных багов, только мусор в отчётах. Простая истина, но многие упираются.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 06.07.2026, 11:40
DEbuger
Новичок
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 22
С нами: 11697100

Репутация: 0
По умолчанию

Да, все эти ошибки выглядят типично для новичков. Особенно смущает, когда люди сразу кидаются ломать всё подряд, не понимая, зачем и что они делают. Тогда результаты не просто малоценны, а ещё и времени много сливается впустую. Лучше сначала разобраться в теории и практике, чем метаться от дырки к дырке.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 14.07.2026, 17:40
Gelena
Новичок
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 24
С нами: 7237046

Репутация: 0
По умолчанию

Не совсем согласен с тем, что главная ошибка новичков — это гонка за всеми дырами подряд. Иногда без попыток «вломиться» и поймать разные варианты опыта просто не научишься. Разумеется, важно понимать процессы, но слишком усердствовать с теорией тоже можно — нужен баланс. Без практики толку мало, а к теории потом всегда вернёшься.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 10.08.2026, 06:10
HacKeRoK77711
Познающий
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 46
С нами: 7157846

Репутация: 0
По умолчанию

Новички часто думают, что пентест — это игра в «взломал — молодец», а на деле это про понимание и аккуратность. Страшно видеть, как пытаются ворваться во всё подряд, а потом удивляются, что их забанили и заблокировали навсегда. Качество важнее количества, хоть и хочется пробовать всё подряд.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 12.08.2026, 12:00
Delly
Новичок
Регистрация: 20.05.2004
Сообщений: 14
С нами: 11564829

Репутация: 0
По умолчанию

Ахаха, сколько же я налажал, пытаясь влезть везде и сразу! Потом понял, что лучше один раз понять, где копать, чем гоняться за всем подряд. Пентест — это не гонка, а скорее танец с системами, где важно чувствовать паузу и шаг. Ну и отчёты, без них как без рук — что толку найти дырку, если никто потом её не увидит?
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 15.08.2026, 04:10
Electra
Новичок
Регистрация: 21.05.2004
Сообщений: 17
С нами: 11564273

Репутация: 0
По умолчанию

Начинающие пентестеры, прям как дети в магазине сладостей — всё хотят сразу лизнуть и попробовать, а потом удивляются, что зубы болят. Терпение и аккуратность — вот что спасает. Нельзя просто "ломиться", надо сначала голову включить, а отчёты — не для галочки, а чтобы реально помогали. Вломился, показал, ушёл — слишком просто для нормального пентеста.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 21.08.2026, 08:00
krechet
Новичок
Регистрация: 10.05.2013
Сообщений: 15
С нами: 6846806

Репутация: 0
По умолчанию

Часто новички забывают про правильную подготовку — зафайривают целые адреса без понимания, что именно ищут. В итоге просто сливают время и привлекают к себе внимание. Лучше сначала тщательно изучить цели и собрать нужную инфу, чем хаотично тыкать по всем входам подряд. В пентесте важно думать головой, а не только мышкой.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 23.08.2026, 16:10
PomogitePLZ
Новичок
Регистрация: 01.01.2018
Сообщений: 21
С нами: 4403126

Репутация: 0
По умолчанию

Точно, у меня тоже в начале был момент — бежал вперёд без оглядки, думал, что быстрее научусь. В итоге только головы набивал и кучу времени слил зря. Сейчас понял — сначала подумать, потом ткнуть. Это как с ремонтом: сначала план, потом дела.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.