Выбор дистрибутива дело каждого. И мой ответ на "Священные" войны кланов - индивидуальный осознанный выбор, основанный в первую очередь на аппаратном достатке и пользовательском впечатлении. Не важно хороший или плохой дистрибутив, если он вам нравиться и подходит, то делаем так:
и кладем на мнение тех, кто с пеной изо рта оспаривает достоинства и недостатки.
Все дело не в моде, а в уюте и комфорте, ведь все мы разные, и юзаем для разных целей, поэтому дефлтовые шаблоны тут не катят.

И не какой пены...Все жизненные наблюдения.
Возьми к примеру любой линупс форум.
Тобесть начинающий бубунтовец не понемеает что гуи это надстройка над системой..
я не против бубунты., я скорее за нее., да и ходы она красивые делает типа рассылки бесплатных дисков., и команда разработчиков серьездная.. Это самое оно для опытного линукстоид
Но вот начинающиму она не как не подходит...

С точки зрения маркетинга - все отлично

Ну вы ведь не хуже меня понимаете что такое маркетинг.
дзен познается в боевых уловиях (слака, арч, джента
в бубунте как в инкубаторе...

Да есть опыт небольшой в *nixах. FreeBSD и CentOS постоянно приходится юзать на ВДСах. Мандривы и убунты - полностью исключаю вообще. LiveCD и загрузка с флешки не подходит. BT3 итак есть на флешке. Нужен именно установленный на ноут Linux для юзанья и дальнейшего изучения linux. Выбор only межу BT и слакой, как наиболее подходящие мне на мой взгляд. Щяс пока BT4 изучаю, слаку мож попоже поставлю.

Всем спасибо за ответы, буду думать..

Да. Лично я остановил выбор на убунту, как ОСи для нетбука
Но это мой, осознанный, выбор

Не кто не сомневается в вас гуру. (по крайней мере я. (с такой репой за такой врямя (уникум))
Если есть уже опыт то должен понимать что твой вопрос как минимум глупый.

не понимаю, что за тяга к этому бактраку у всех, типа трукулхацкеры все?
обычный дистр с прогами для анализа сети в любом дистре в репах они есть.

а слака... слака она для труЪ. никаких тебе пакетных манагеров, бсдстайл инитскриптов, стабильноы оттестированый софт и благословение патрика. что нужно еще для счастья?

wlan
ни разу она не для труЪ.. она для тех, кому она действительно нужна. Все те, кто делают культ из использования операционной системы или какого либо дистра в частности - это люди либо с проблемной психикой, либо школота. Хоть и не мне решать, но тему, кажется, стоит закрыть, а для раздела *NIX/безопасность написать правила.
ТСу могу посоветовать: выбирай на свой вкус. Хочется - пользуй БТ (он кстати на основе Дебиана сейчас, если не ошибаюсь), хочется - Слаку (потратишь больше времени на изучение конфигов - лучше будешь понимать систему, если, конечно, тебе это надо). Чисто из личного опыта - на ноут лучше ставить что то поддерживаемое, частообновляемое, например из разряда rolling release (у меня стоит Arch). Так же не помешала бы легковесность (ресурсы у ноута ограничены). Поэтому в качестве графической оболочки можешь попробовать какие нибудь WM типа openbox или fluxbox. В общем тема эта очень объемная, но в итоге выбор делаешь сам, когда понимаешь, что именно тебе нужно от системы. Так что, как это ни странно, лучше всего на свой вопрос ответишь себе именно ты.