Зачем тебе таймер? В VS прекрасный inline asm. Делаешь статичный массив на 100 элементов, и 2 статичные переменные: id элемента и текущее время.
После чего вставляешь inline asm, который в случае истечения времени делает джамп по адресу из статичного массива.
Там где нужны задержки пишешь макрос, в который передаешь id и время. сам макрос создает метку для goto и записывает время для ожидания.
а можно создать поток и делать там задержки... ай лан не бей я тоже нуб!!
а можно создать поток и делать там задержки... ай лан не бей я тоже нуб!!
Можно. И я думал об этом как о варианте, который позволил бы заменить wait не выходя за пределы стандарта языка. Однако для синхронизации много ебли надо. Я рассматривал вариант с постановкой функций на очередь - в потоке с задержками, при вызове функции этот поток блокируется и ожидает основной поток, пока тот выполнит за него эту функцию. По скорости будет очень близко к однопотоку (чуть быстрее) и с задержками. Но возникает проблема с обращением к полям структур. Можно копировать структуры, но это как-то расточительно, и в момент синхронизации тоже не ясно чье изменение оставлять: то что было в основном потоке с момента копирования, или то что произошло в отдельном потоке?
Цитата:
Сообщение от GovnocodeLua
Как можно завершить процесс по названию(процесса), без названия программы
[CODE]
#include
#include
using
namespace
std
;
int
main
(
)
{
setlocale
(
0
,
""
)
;
/*7*/
int
a
,
b
;
cout
>
a
;
cout
>
b
;
/*12*/
int
c
=
a
+
b
;
//
cout