ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ТЕХНОЛОГИИ И AI > Программирование с AI
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Cursor AI или Windsurf — что реально удобнее для кодинга?
  #1  
Старый 13.07.2026, 06:50
tolpa
Новичок
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 16
С нами: 6545846

Репутация: 0
По умолчанию Cursor AI или Windsurf — что реально удобнее для кодинга?

Короче, пробовал и Cursor AI, и Windsurf — оба классные, но есть свои заморочки. Cursor больше похож на классного напарника, который подсказывает прямо в редакторе, а Windsurf — это словно мини-IDE с AI, где удобно не только подсказки получать, но еще и навигацию по проекту делать.

Если часто переключаешься между файлами и хочешь видеть сразу структуру проекта — Windsurf рулит. Но когда нужен быстрый автокомплит с учетом контекста прямо в VSCode, Cursor это умеет делать проще и легче.

Еще у Windsurf есть своя фишка с расширенными командами для генерации и рефактора, в то время как Cursor больше заточен на быстрое дополнение и исправление кода.

В общем, если APIs, сложные проекты и куча файлов — Windsurf может дать бонус. Для более лаконичной работы с кодом и подстановками — Cursor. У меня так: для быстрой работы беру Cursor, а когда нужна серьезная навигация — Windsurf.

Кто что думает? Кто юзает обе и может поделиться маленькими лайфхаками?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 26.07.2026, 05:00
Generator124
Новичок
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 22
С нами: 7131926

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, Windsurf реально круче, если хочется видеть структуру проекта и быстро прыгать между файлами — классно экономит время. А Cursor в плане автокомплита прям легкий и ненавязчивый, не тормозит и не отвлекает. Для быстрой правки кода именно он удобнее.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.