HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Торвальдс отверг идею унифицированного дистрибутива
  #1  
Старый 04.02.2009, 22:19
Sharky
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 1,021
С нами: 10541186

Репутация: 921


По умолчанию Торвальдс отверг идею унифицированного дистрибутива

Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows.

По мнению Торвальдса, существование сотен разных пакетов необходимо, потому что многие из них создаются для нишевых рынков, у каждого из которых есть свои специфические требования, так что ни один дистрибутив не способен удовлетворить их всех. Кроме того, Линус считает конкуренцию полезной для сообщества, хотя и получается, что усилия многих Linux-программистов, таким образом, дублируются. Например, для настольных ПК существует сразу несколько конкурентных дистрибутивов. Сам Линус вот уже несколько лет пользуется Fedora.

Призывы к созданию одного или двух универсальных дистрибутивов становятся всё громче в последнее время, поскольку популярность свободной ОС застыла на одном уровне и никак не может сдвинуться с этой мёртвой точки. Даже предустановка на миллионах нетбуков не помогает.

http://habrahabr.ru/blogs/linux/51077/
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 04.02.2009, 22:30
hardworm
Участник форума
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 269
С нами: 9304078

Репутация: 56
Отправить сообщение для hardworm с помощью AIM Отправить сообщение для hardworm с помощью Yahoo
По умолчанию

Полностью согласен с Линусом. Должна быть куча дистров что б можно было подобрать "свое"
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 04.02.2009, 22:59
root_sashok
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
С нами: 9351139

Репутация: 1593


По умолчанию

Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows.

Ведь это Mac OS X =)
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 04.02.2009, 23:05
nonamez
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.07.2007
Сообщений: 1,291
С нами: 9897010

Репутация: 766


По умолчанию

Цитата:
Даже предустановка на миллионах нетбуков не помогает.
конечно не помогает, поставили какую-то ***ню под названием ксандрокс, а нормальный линь типа убунту хер идет(дров ваще нету)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 05.02.2009, 00:00
Sharky
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 1,021
С нами: 10541186

Репутация: 921


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nonamez  
конечно не помогает, поставили какую-то ***ню под названием ксандрокс, а нормальный линь типа убунту хер идет(дров ваще нету)
говори за себя =\
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 05.02.2009, 01:47
vvs777
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 16.11.2004
Сообщений: 1,257
С нами: 11305766

Репутация: 454


По умолчанию

Должен быть 1 дистрибутив с полным набором, при установке - выбор, какие пакеты с dvd ставить, какие - нет.
Или в крайнем случае мин. ядро + закачка с сети.

В данный момент количество линуксов равно дох*я и совместимости минимум.
Начиная от того что если поставить лазарус под саксваре он работает, но там все остальное через ж*пу сделано.
Под мандривой у него меню разлазится по вертикали, а под рунту шрифты летят къ едрениефене... это единственный случай когда анархия есть зло.

Должен быть 1 или 2 дистрибутива, поддерживаемые всем софтом в РАВНОЙ степени. Как стандарт.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 05.02.2009, 02:00
Tiradoir
Познающий
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 66
С нами: 9394168

Репутация: 106
По умолчанию

Я считаю что ядро с поддержкой оборудования пусть почаще новое выпускают,и также пакеты нада создать систему чтоб все могли этим пользоваться что у каждого пакета сразу будет и rpm и deb и исходники.
И зависимости от дистра не было тогда было бы тру.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 05.02.2009, 02:02
herfleisch
Участник форума
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 237
С нами: 9126697

Репутация: 97
По умолчанию

А по-моему всё и так тру... мне нравится.. =)
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 05.02.2009, 02:17
fucker"ok
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 1,137
С нами: 11298566

Репутация: 761


По умолчанию

Ну дистрибутивов не так уж много популярных, правда за частую бесплатные дистрибутивы это как площадка для тестирования и в дальнейшем создания отлаженного корпоративного дистрибутива

А пока линукс - мейн стрим. Только только отладили нормальный КДЕ 3.5, который уже нормально\функционально работает, как вдруг батц! Майн стрим завет! Новый технологии! Кде 4 со всеми падениями и косяками.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 05.02.2009, 02:52
Ivan99999
Познающий
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 59
С нами: 9684241

Репутация: 26
По умолчанию

Ну падений в 4.1 и 4.2 уже нет но недоработок еще куча. Поэтому я пока сижу на гноме.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.