Стоит ли брать Quad

ВЫЕЗД ИЗ УКРАИНЫ • ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ • БРОНИРОВАНИЕ • ПОМОЩЬ С ТЦК

УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ

Скрыть

		ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Электроника и Фрикинг > "Железо"
Стоит ли брать Quad

Страница 5 из 5

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

#41

12.01.2008, 17:08

androyd

Познающий

Регистрация: 08.12.2007

Сообщений: 58

С нами: 9697812

Репутация: 72

Если юзать квад на полную, то ещё непомешает подкупить раптор 10-15к об. + не один)) Если запускать игры, делать дефраг и т.д. на одном жестаке, то толку от квада небудет, ибо винт загрузится и будут лаги ))

Цитата:

А Crysis на максимальных настройках -- АФИГЕТЬ!! ЛЯЛЯ))) НЕ ЛАГАЕТ)))

Неужто на ДХ10 ультра хай + АА + анисо и всё это при 1280х1024 (или выше), и проседания ниже 30 фпс нет?))))))) Ох, хотелосьбы верить... Я высказался)

#42

31.01.2008, 16:07

Barney

Участник форума

Регистрация: 11.01.2007

Сообщений: 125

С нами: 10173287

Репутация: 27

2spy-profi
скачай прогу super_pi_mod и скажи результат при 1M =)

#43

31.01.2008, 16:18

Azazel

Заведующий всем

Регистрация: 17.04.2005

Сообщений: 1,062

С нами: 11087066

Репутация: 561

Пиздец. А не приходило в голову про скорости запси\чтения с харда?

__________________
Full DNS report

#44

02.02.2008, 15:57

onikishov

Участник форума

Регистрация: 25.03.2007

Сообщений: 184

С нами: 10068760

Репутация: 183

я уже подумываю о Athlon 64 X4)

#45

02.02.2008, 16:51

Joker-jar

Постоянный

Регистрация: 11.03.2007

Сообщений: 581

С нами: 10088966

Репутация: 646

Цитата:

Стоит ли брать Quad

Я думал о квейке тёрка

#46

10.02.2008, 23:13

humansapiens

Участник форума

Регистрация: 11.01.2008

Сообщений: 200

С нами: 9648386

Репутация: 78

Ребятки, в играх не все от видухи зависит, есть такая штука как ботозависимость, подробно тут: http://www.3dnews.ru/video/bot_depended_fps/
Уж если решились брать - берите, оттягивать не надо: когда есть 2головые-то скоро появятся-4 головые, когда 4ех-8, и т.д.
И все же, будущее за многоядерниками, так как сегодня всё больше и больше приложений оптимизируются под многопоточность.
Кстати сказать, осенью выйдут новые 8и и 4ех ядерники от интел еще более производительные (на новом 32нм техпроцессе-любители разгона будут довольны)
А на вопрос как загрузить проц на 100%: откройте калькулятор, наберите 100000 и нажмите факториал(!), и всего то...
Вот ещё: Intel таки возрождает технологию HyperThreading (разделяет 1 физическое ядро на 2 логических), итого при 8 ядерном проце 16 логических ядер.

Последний раз редактировалось humansapiens; 11.02.2008 в 13:05..

#47

10.02.2008, 23:48

os1r1s

Познающий

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 41

С нами: 10142366

Репутация: 69

при антивирусе + куча фоновых процессов, лучше брать Quad

#48

10.02.2008, 23:49

~~Shawn1x~~

Banned

Регистрация: 24.08.2007

Сообщений: 201

С нами: 9849986

Репутация: 424

Да согласен бери Quad сам им пользуюсь

Страница 5 из 5

Предыдущая тема Следующая тема

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Aprilia Rs 50 Стоит ли брать?	zl0y	Болталка	11	17.10.2007 01:01
сколько стоит аукцион?	je0n	Болталка	12	13.03.2007 00:11
Intel выпустила процессор Core 2 Quad	~!DoK_tOR!~	Мировые новости. Обсуждения.	8	11.01.2007 15:42
Стоит ли верить и пітаться?	Дрэгги	Болталка	11	29.01.2006 14:31

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Быстрый переход