Темы и нюансы в промптах для SEO-текста — кто в теме?
Стал замечать, что нейросети часто либо выдают слишком общий текст, либо отходят от ключевых слов, даже если их явно прописывать. Кто как подготавливает промпты под SEO? Я, например, теперь стараюсь сразу включать ограничения — например, латентность выдачи по конкретным фразам и обязаловку про плотность ключевиков. Но выходит не всегда гладко. Иногда помогает перечислять темы и требовать связного повествования, а иногда — добавлять «пиши как для пользователя, а не робота».
Кто что пробовал? Может, есть шаблоны или трюки, где промпт приводит к более сконцентрированному и адекватному SEO-тексту? Еще интересно, как вы проверяете результат — через ключевые метрики, сканеры или вручную? Иногда кажется, что чем проще формулируешь, тем лучше в плане логики и структуры, но меньше ключевых слов вшивается…
Промпты с кучей ограничений часто наоборот сбивают с толку, текст получается формальный и будто написан роботом. Лучше проще задай, и потом ручками докручивай ключи, чем пытаться выжать идеально с первого раза. Иногда проще разделить на мелкие части, чем тупо гнуть про плотность в одном большом запросе.
Часто помогает разбить промпт на блоки: сначала общий текст, потом отдельно вставлять ключи и просить сделать плотность. Если сразу в одном запросе давить на все, выходит непонятно и шаблонно, да и ключи могут расползтись. Ещё хорошо работает добавлять в промпт просьбу «делать текст живым, а не роботом», иногда это реально помогает избежать формальности.