 |
|

19.09.2007, 20:45
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
фреймворка нет ни в одной версии винды, не толкьо по дефолту, но и вообще в дистрибутиве
1ый есть. По крайней мере в лицензии.
|
|
|

19.09.2007, 20:55
|
|
Banned
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 1,981
С нами:
11042306
Репутация:
2726
|
|
Вообще-то с точки зрения той логики, на которую вы все всегда забиваете, если можно использовать подобие классов без явного их использования, то отлично можно придумать как сделать аналог полиморфизма и наследования. По сути все можно писать без классов. Аналогом, создавая практически такой же код (в конечном итоге), но другое дело - зачем это делать, если уже все придумали за нас? ХЗ. Я не люблю ООП, но и заюзать его там, где действительно удобно - тоже не боюсь.
|
|
|

19.09.2007, 21:00
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
С нами:
10074686
Репутация:
1204
|
|
У меня на WinXP нет фреймворка убейте меня кто-нибудь!
|
|
|

19.09.2007, 22:19
|
|
Banned
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 880
С нами:
10994966
Репутация:
1332
|
|
>>то отлично можно придумать как сделать аналог полиморфизма и наследования
ну силами си наследование, например, врядли возможно имхо  а зачем делать свой ооп внутри си++?
>>но и заюзать его там, где действительно удобно - тоже не боюсь.
с каких пор? 
|
|
|

23.09.2007, 19:07
|
|
Постоянный
Регистрация: 14.01.2007
Сообщений: 459
С нами:
10169427
Репутация:
589
|
|
dotNetFX aka .Net Framework 1.0.<чето там> устанавливается вместе со вторым сервис паком, и, соответственно, присутствует во всех сборках Windows XP, где этот SP установлен
|
|
|
|
 |
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|