 |
|
05.12.2014, 09:17
|
|
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 1
С нами:
8647616
Репутация:
0
|
|
Сообщение от NekoKoneko
Наврядли. Смысл войны у людей - передел власти, а стремление к власти - биологический элемент поведения, доставшийся в наследство от социальных животных типа макак, обеспечивающий выборку лучших генов. Оттуда же стремление схватить кусок больше, чем можешь съесть, потому что в следующий раз этого куска может не быть. Добавь к этому страх смерти, то есть инстинкт самосохранения, получаем все условия для войн. ИИ не имеет биологических программ ни для власти, ни для жадности, ни для размножения - для чего воевать?
я имею в виду случай когда ии попадает в плохие руки, и владельцы сами могут поставить перед ним плохую задачу, например убить всех людей, а ии её просто будет выполнять, инстинкты ему тоже можно будет запрограммировать
Сообщение от None
Интересен вопрос другой: а что будет следующей ступенькой после разумных машин? Единый гипер-разум с кучей физических тел?
смотря какие инстинкты - мотиваторы ему запрограммировать, если без них - будет просто стоять и ждать как обычный пк, а если инстинктом самосохранения снабдить то наверное будет само совершенствоваться, стремится контролировать всех и всё, в том числе людишек, мало ли что им в голову придёт, лучше сразу убить, затем наверное колонизирует галактику и вселенную, а то придёт какая нибудь супер цивилизация и уничтожит его, надо развиваться, если сделать основным инстинктом - делать благо для людей, то скорее всего всё нормально будет, но мало ли что он там придумает, может посадит всех в капсулы как в матрице подключит электроды к центру удовольствий как крысам и будут люди вечно кайфовать
Сообщение от \/IRUS
По теме: ИИ человека не сможет превзойти, потому что человек это развивающийся ИИ, более эффективный ИИ
он тоже развивающийся будет, каких то 50 лет назад люди говорили что компьютер никогда не научится играть в шахматы, он же думать не умеет, его даже ребёнок уделывал, теперь обычный телефон уделывает чемпионов мира
Сообщение от KIR@PRO
Regin найди меня!
это вирус который? а зачем ему тебя искать?
|
|
|
05.12.2014, 09:41
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 1,266
С нами:
7388246
Репутация:
391
|
|
Да человечество само себя с радостью загубит и ни каких терминаторов не понадобится, у нас вон.... кругом одни терминаторы от быдла выбрасывающего мусор в окно до быдло чинуши на мерене С класса ( и не только у нас - везде, люди такие... )
Так, что не надо себя тешить мечтами, что кто-то придет и поможет "человекам" самоустранится.... мучатся придется долго и до конца.
Сообщение от None
Придумать можно всё, что угодно. На самом деле никогда не бывает так, как придумывают.
(с) Стругацкие - Пикник на обочине |
|
|
|
05.12.2014, 10:49
|
|
Постоянный
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 356
С нами:
9671366
Репутация:
332
|
|
Сообщение от trolex
это вирус который? а зачем ему тебя искать?
чтоб я его поковырял =) долго и счастливо
|
|
|
|
05.12.2014, 11:24
|
|
Постоянный
Регистрация: 23.05.2005
Сообщений: 617
С нами:
11035659
Репутация:
71
|
|
Сообщение от KIR@PRO
Эммм, в отдельных аспектах - соглашусь, есть превосходящие. А в целом как интеллект - нет. Мозг делает слишком много операций в секунду, и любой из суперкомпьютеров пока не в состоянии на такие же вычисления. Минус техники в том, что она не динамична, она завязана в своей форме и логике, именно поверх неё создается "интеллект", что влечет за собой колоссальные накладные расходы в вычислениях. Органика же имеет динамику, и логика её электрической цепи меняется ежедневно/ежечасно.
p.s. "
... потому что нейронный интеллект...
", т.е. сеть...
Муха сказала что занесет тебя в конец списка за твой шикарный ответ. Сказала ты так говориш, потому что у тебя горела нога раньше.
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
