 |
|
04.05.2014, 02:26
|
|
Познающий
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 53
С нами:
7168274
Репутация:
0
|
|
Подскажите по скорости работы виртуалки - на USB3.0 скорость нормальная или подормаживания заметны?
|
|
|
04.05.2014, 13:48
|
|
Познающий
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 64
С нами:
7294869
Репутация:
0
|
|
Это смотря что вы делать будете на виртуалке, тут потолок думается ограничен не USB 3, а винчестером в нем на 5400 оборотов.
|
|
|
|
05.05.2014, 20:09
|
|
Участник форума
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 102
С нами:
6531768
Репутация:
0
|
|
мне гибче показался Vmware. народные свежие версии всегда есть. не подводит.
|
|
|
|
06.05.2014, 10:59
|
|
Познающий
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 53
С нами:
10074192
Репутация:
0
|
|
Раньше сидел на Vmware, теперь пересел на VitrualBox. Все устраивает, все поддерживает.
По идее проблем с usb 3.0 быть не должно, но пробовать влом.
Мой внешний винт 5400, но сам не 3.0, воткнут в гнездо 3.0, виртуалка работают норм, он как говорили выше - надо смотреть для каких целей - у меня просто дев-сервер
|
|
|
|
28.05.2014, 22:58
|
|
Новичок
Регистрация: 13.05.2014
Сообщений: 29
С нами:
6315872
Репутация:
0
|
|
neon001 написал(а):
VMWare значительно лучше остальных виртуалок, одна только возможность копировать (ctrl+c) в одной ос, а вставлять в виртуальной (ctrl+v) чего стоит.
Та же самая функция копирования есть и в Windows Virtual PC и в частности в XP Mode.
Ключевое преимущество VMWare - безукоризненная стабильность и скорость работы, эта виртуалка имеет большую гибкость в плане настройки, а также наилучшую производительность по сравнении с тем же VirtualBox, который требует гораздо более мощного железа.
|
|
|
|
05.05.2015, 23:15
|
|
Новичок
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 1
С нами:
5809254
Репутация:
0
|
|
Yar0slav написал(а):
Та же самая функция копирования есть и в Windows Virtual PC и в частности в XP Mode.
Ключевое преимущество VMWare - безукоризненная стабильность и скорость работы, эта виртуалка имеет большую гибкость в плане настройки, а также наилучшую производительность по сравнении с тем же VirtualBox, который требует гораздо более мощного железа.
а точно VMWare более производителен? я только начал разбираться в этом вопросе и из этой статьи понял, что VMware как раз более требователен к железу.
а Virtual box и virtual pc менее требовательные
|
|
|
|
04.10.2015, 19:20
|
|
Познающий
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 31
С нами:
5585375
Репутация:
0
|
|
Там всё сложно. Если посмотреть бенчмарки в сети, то по некоторым параметрам быстрее VMware, например, работа с памятью, а по некоторым, например, работа с CPU на ряде конфигураций, вперёд вырывается VirtualBox.
|
|
|
|
26.11.2015, 00:07
|
|
Новичок
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 8
С нами:
5638586
Репутация:
0
|
|
VitrualBox - надежен, производителен, поставить можно реально на любую машину. Единственный минус, это иногда проблемы виртуалки с доступом в сеть, которые в 95% решаются перезапуском/
|
|
|
|
30.11.2015, 12:16
|
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2014
Сообщений: 11
С нами:
6013949
Репутация:
0
|
|
а почему не посмотреть в сторону майкрософта.... если за основную систему взять 8 или 10 то на харде можно хранить образ HDD и саму виртуалку... или что-то не так понял по задаче?
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
