хотя сюрпрайз что управление через web ... как то это уж очень по античатовски
1)Чё за бред =\
2)Это блек энержи, бот такой, он через веб, античат тут не при чём
3)абузовый хостинг в разы дешевле абузового дедика для ботнета
4)Через веб нагрузка в сотни раз меньше на сервер
5)Если боты управляются не через веб, а постоянно держат коннект с сервером, сервер ооочень легко убить, открыть 100к подключений с 100 компов и он не выдержит, а по HTTP низя постоянно открытыми порты под нагрузкой держать
в общем управление по вебу лучше всего
=============
Если чо, я сравниваю с PoisonIvy под винду, другого не юзал, там вобще жопь
Последний раз редактировалось Ponchik; 22.01.2010 в 00:49..
ну статистика показывает что IRC каналы .... гораздо успешнее , а если еще и закрытый канал с динамической регистрацией.... бриджи канал-канал, то только легкие веб-сервера KeyFocus EasyWeb смогут сравниться с суммарной производительностью ! 8)))
Про " Бред" .... бред пока вы ограничены собственными границами ! 8))
фразу 4)Через веб нагрузка в сотни раз меньше на сервер НИКОМУ НИКОГДА НЕ ГОВОРИ ! Тебя опустят знатоки TCP/IP! Любой HTTP избыточен , посчитай трафик снифером сетевым и все сам поймешь!
200 ОК!?
Последний раз редактировалось Retimiled; 22.01.2010 в 00:43..