 |
|

20.02.2009, 15:39
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1,235
С нами:
9999746
Репутация:
1318
|
|
No comments... Весь инет написан на шаблонизаторе... Пойду набухаюсь...
|
|
|

20.02.2009, 15:42
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
Весь инет написан на шаблонизаторе... Пойду набухаюсь...
Ты тупой. Я раз 11 заострял твое внимание, что в шаблонах PHP используется в качестве шаблонизатора, а не ЯП. В качестве шаблонизатора. В качестве шаблонизатора. В качестве шаблонизатора. В качестве шаблонизатора.
|
|
|

20.02.2009, 15:43
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1,235
С нами:
9999746
Репутация:
1318
|
|
PHP - это шаблонизатор. PHP - это шаблонизатор. PHP - это шаблонизатор. PHP - это шаблонизатор. PHP - это шаблонизатор. PHP - это шаблонизатор. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой. Я тупой.
|
|
|

20.02.2009, 16:35
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
P.S. Посмотри Zend Framework View. О да, Zend Framework писали нубы, у них же шаблоны на PHP.
P.P.S. О, что уж говорить о Symfony - как это самые крутые фреймворки, да нубами написаны. Тоже шаблоны на PHP. Совсем идиоты, ога ога.
Ты на это вниманиек обрати, если мне не веришь.
PHP может быть как ЯП, так и шаблонизатором.
|
|
|

20.02.2009, 16:43
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 850
С нами:
9975266
Репутация:
1916
|
|
Сообщение от groundhog
No comments... Весь инет написан на шаблонизаторе... Пойду набухаюсь...
Точнее говоря весь инет написан в качестве шаблонизатора)
Сообщение от nerezus
Нет, т.к. они не могут выполнить таких задач.
Вот asp и jsp кстати тоже под шаблонизатор подходят.
Каких задач? Как написано выше:
Шаблонизатор - программа(либо часть программы), предназначенная для объединения шаблоов с данными, в результате которого получаются целевые документы.
Получается, любая программа с GUI-интерфейсом подходит под твоё определение о шаблонизации.
Ну к примеру другой код:
PHP код:
<?php
$code = "echo '<h1>Цыферки</h1><br/>';
for(\$i=1; \$i <= 10; \$i++) echo \$i.'<br/>';
echo '<h2>Конец цыферок</h2>';";
eval($code);
?>
Это по твоему шаблонизатор? Объединяет шаблон с данными, получается конечный документ.....если это шаблон, то это смешно, имхо)
Или приведи пример твоего понимания что "php это шаблонизатор"....простейший пример, в пару строк..
|
|
|

21.02.2009, 00:28
|
|
Познающий
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 83
С нами:
9758702
Репутация:
50
|
|
PHP код:
$code = "echo '<h1>Цыферки</h1><br/>';
for(\$i=1; \$i <= 10; \$i++) echo \$i.'<br/>';
echo '<h2>Конец цыферок</h2>';";
eval($code);
nerezus и не говорил что подобное это шаблонизатор.... вы уже начинаете писать отсебятину чтоб только доказать что вы правы..
PHP код:
<? foreach ($articles as $article): ?>
<?=$article?>
<?endforeach?>
конкретно он в пример приводит такой синтаксис, и он пытается до вас донести не то что php это шаблонизатор а то что конкретно в данном случае (при написании шаблонов используя такой синтаксис пыха) его можно расматривать как шаблонизатор + такой вариант написания отличается от смарти *2* символами и по идее одно и тоже.
согласен это не верх эстетики.. но я считаю что такой вариант достоин жизни. Да и вообще шаблонизация ет дело вкуса, один может тащится от смарти второй свято верит в то что чистый пых это самое лучшее =)
|
|
|

21.02.2009, 00:44
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 850
С нами:
9975266
Репутация:
1916
|
|
согласен это не верх эстетики.. но я считаю что такой вариант достоин жизни. Да и вообще шаблонизация ет дело вкуса, один может тащится от смарти второй свято верит в то что чистый пых это самое лучшее =)
а никто и не спорит) каждый дрочит как захочет)
Тот код что ты привёл, это чистый php-код и никакой шаблонизации я тут не вижу.
вы уже начинаете писать отсебятину чтоб только доказать что вы правы..
Например?
Сообщение от Trieg
он пытается до вас донести не то что php это шаблонизатор
https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=1126896&postcount=27
В этом посте:
Так почему некоторые не считают PHP шаблонизатором - загадка
Итак, чем пхп не шаблонизатор?
Шаблонизатор PHP и Smarty
Но PHP - тоже шаблонизатор
Он пытается до нас это донести. Если б он сказал, что с помощью языка php можно делать шаблонизацию, тогда вопросов не было. А то php шаблонизатор. Тут опять же возвращаясь к прошлому моему посту, получается каждый вывод в браузер можно назвать шаблонизацией? Это тупо..
|
|
|

21.02.2009, 01:21
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
Если б он сказал, что с помощью языка php можно делать шаблонизацию, тогда вопросов не было. А то php шаблонизатор. Тут опять же возвращаясь к прошлому моему посту, получается каждый вывод в браузер можно назвать шаблонизацией?
PHP можно юзать как ЯП, а можно - как шаблонизатор. Я это говорю.
Другие ЯП нельзя юзать(за редким исключением) из-за особенности синтаксиса.
|
|
|

23.02.2009, 20:05
|
|
Познающий
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 35
С нами:
9329129
Репутация:
20
|
|
кто ломал xoops тот знает, что шаблоны не на пхп залог безопастности.
еслиб там были пхп шаблоны залить шел несостовляло бы труда!!!
так, что уважаемые гуру, вот вам пример положительной стороны не ПХП шаблонов.
или Вы считаете что xoops пишут лохи?
- - -
таким образом, если в модуле к движку нашли иньекцию, шелл не залить!
|
|
|

23.02.2009, 21:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 14.07.2005
Сообщений: 964
С нами:
10960226
Репутация:
1424
|
|
Сообщение от mikhoni
кто ломал xoops тот знает, что шаблоны не на пхп залог безопастности.
еслиб там были пхп шаблоны залить шел несостовляло бы труда!!!
так, что уважаемые гуру, вот вам пример положительной стороны не ПХП шаблонов.
или Вы считаете что xoops пишут лохи?
- - -
таким образом, если в модуле к движку нашли иньекцию, шелл не залить!
ну кстати и в шаблонизаторах бывают баги, тот же смарти как пример, а в самодельных все еще проще.
|
|
|
|
 |
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|