Он кроссдоменно может через POST работать?

Чудес на свете не бывает, без ифрейм можно только с помошью бакэнда реализовать кросс доменность, ну не считая <script>, но это уже не совсем то. Согласен с Диксом js_http_request стояшая вешь, особенно в проектах где кодировки меняються часто, а iconvi например нету(хотя таких хостов еще поискать нужно), ну или просто что бы не е**ться с кодировками.

Может отправлять данные путем создания фрейма и формы, получать не может.

http://habrahabr.ru/blogs/javascript/41669/
Умеет кроссдоменно пост делать и получать данные.

Отдавать в спецформате надо правда, но это 1ой функцией решается на сервере.

Глючит(почему-то второй раз не срабатывает из загруженных скриптов у меня).

А смысл? ИМХО utf-8 стал много лет назад стандартом дефакто.

Хех, согласен UTF-8 дефакто, но не всегда, бывает надо дополнить функционал какого то движка, и начинаеться, тут UTF-8, там cp-1251, а закасчик говорит что multibyte string functions не вариант, так как на другом серваке данного extension немае, и пошло поехало, вот тебе UTF и дефакто, и таких случаев полно, не всегда разработчики придерживаються UTF-8.
Чето вы медлено но верно сьехали с JsHttpRequest на document.name фичу, кстати мелкомягкие приготовили маленький сюрпрайс http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc288060(VS.85).aspx
, правдо тока для 8.

Если движок нормальный, то там есть i18n, соответственно и utf-8.
Если движок кривой(это проявляется сразу в куче других мест), то переписываем.

О, ну да легче придумывать велосипед, переписывать чужой движок, хотя тебе за это никто не заплатит, а тебе надо всего пару вешей добавить с ajax, но мы как истиные самураи не ишем простых решений, да и закасчик орет че так долго мля, там делов на день,два, но ему не вдомек что я кодер самурай.

Как раз наоборот: с велосипеда на нормальное решение.

Ты не понял: в этом то и прикол, что заплатят. Гораздо больше, чем за модуль )