Во-первых, ошибочно утверждать "если какой-нибудь предмет имеющий цвет ...". Если предмет имеет цвет, это вовсе не значит что он излучает свет только этого цвета. Основная масса предметов (если не считать экзотические источники света, типа лазера) излучает множество длин волн (правда разной интенсивности, из-за чего собственно предмет и имеет окраску). А в некоторых диапазонах излучение вообще всегда имеет сплошной спектр (тепловые колебания).
Во-вторых, если эффект доплера выводит какие-то дл
ппц... и никто из нас столь очевидных вещей не увидел... =\
Хотя по физике у меня тройка - предел мечтаний =)
Во-вторых, если эффект доплера выводит какие-то длины волн из видимого спектра, то он же и приводит в видимый диапазон другие длины волн (инфракрасные или ультрафиолетовые).
Человеческие ограны зрения не воспринимают волны этого диапазона (инфракрасные и ультрафиалетовые)
Цитата:
В-третьих, как тут уже писали, эффект доплера не сделает тело прозрачным, он может только изменить его цвет, либо сделать черным.
В-четвертых, как тут тоже уже писали, колебания тела- это движение с ускорением, а значит скорость тела относительно нас не будет постоянным.
Получается что, если принудительно синхронезировать амплетуду тепловых колебаний относительно окружающей среды, то это позволит избежать восприятие сплошного спектра.
В принципе частота колебаний предметов имеет величину постоянную, значит принудительное колебание чего либо с частотой 10000 мкм относительно нас тоже должно быть постоянным.
P.S. а если серьезно, то
1. http://www.cyberstyle.ru/publications/view/206
2. http://www.newsru.com/world/18may2004/plush.html
3. http://www.bal-con.ru/news/2006-10-23/shapkanevidimka_bolshe_ne_vymysel/
ТС перепутал приставки нано- и микро- Физик блин
Последний раз редактировалось Shnurovka; 16.08.2007 в 00:23..
Причина: не надо серьезную темку засорять всяким Г