угу, особенно по требованиям и тормознутости она просто рвет в клочки XP. MS молодцы развили такие важные параметры и достигли в этом деле высшего пилотажа.
вот так более правильнее. Все последние продукты у MS тормазнутые убожества. Если и пользуюсь ихними продуктами (не рад но приходится) то предпочитаю версии от 2001-2005

Ну это глупость. Тоже самое можно было говорить о XP, запуская её на машинах, заточенных под 98. Всё меняется и требования не могут не расти. Благо 2 гигабайта оперативной памяти уже не кажется чем то невероятным. Хотя в своё время 256 был стандарт.

могут. Ну или плавно изменяется. Ведь 98 от 2000 не намного требовательнее был.
так комп заипешся абгрейдить. Я предпочитаю новые девайсы покупать (переферия и т.д.) а не экономить на завтраках что виста не тормозила.

ну если у тебя нет денег на норм железо то ничего не поможет

А я говорю не могут. Всё правильно, если бы история человечества развивалась такими же темпами как это было лет этак хотябы 200 назад, мы бы сидели "там где темно". Прогресс ускоряется с каждым годом и это нормально.

Достаточно один раз купить что то хорошее. Моему железу уже почти пять лет - всё что я посчитал нужным увеличить это RAM. Для "работы" мне достаточно. Кто то точно также сегодня купит ПК только с вистой и он простоит пару лет. Смысла апгрейдить каждый год не вижу - а раз в три года, это помоему по финансам не так уж и обременительно.

вот для работы только и хватает,а поиграть иногда хочется
но против висты ничего не имею,лишь одно:пришлось заплатить,тк брал ноут,от хп она неособо отличается

я предпочитаю их тратить на девайсы или на отдых (хотя последнее время на образование и на отдых) . А если еще гонятся за вистой, что б кризис шел на максах и т.д. то это ппц просто.
1 комп 2001 года стоит как файлопомойка и репазитарий в локалке, основной с 2005-6. Когда перешел на linux понял что и первый комп еще далеко не старый хлам. Перейдешь на висту будет сплошной хлам.
какой прогресс? в чем? я там прогресса не вижу, так косметический ремонт и латание дыр.

Ну не знаю. Я игроманством не страдаю, хотя отдохнуть и поиграть иногда в выходной день, какой час, мне не чуждо. Только самих игр (главных двигателей железного прогресса) выпущено столько, что во всё не переиграешь, да и некогда. Гнатся за новинками - тоже никаких денег не хватит. Просто есть старые, но впечатлившие допустим меня ещё в детства игры. Пишу, на коленке, под них трейнеры и всячески извращаюсь - так что надоесть не может впринцыпе

Я говорил о прогрессе самого железа, а не софта и тем более операционных систем.

hardworm, а Вы вообще, разбираетесь в самом определении того, что считать прогрессом. Опишите на примерах, что для Вас прогресс.

А вообще, по-сути, чего трястись за дырками в ОС, если есть одна проблема, гораздо большая чем уязвимости в ядре ОС, софте, библиотеках и т.п. - идиоты, которое вообще сидят за компьютерами.