1) Да, это всем давно известно.
2) Да, это все давно юзают. Вспомним взлом мазафаки Закой, к примеру.
3) А где тут юязвимость? Оно работает только при наличии локального инклюда
4) Каким образом это может навредить пользователю?
5) Почему тоько gif? Такое возможно для любого формата.
И от самого изображения (что на нем изображено). Т.е. есть ли одинаковые подрят идущие пиксели, или каждый сильно (или не сильно) отличается от соседа.
А по новости — хрень какая-то. Но nerezus про это уже написал:
Цитата:
4) Каким образом это может навредить пользователю?
__________________
+ (это не крестик, это плюсик!)
__________________
•
•
•
ставишь 24 бита и выглядит нормально. На счёт веса - смотря какие настройки.
Не уважаю jpg... При создании сайта когда используешь логотип и последующий background, то JPG отличается и портит всю картину...
Люблю perfect, лабуду не катаю
гы, не уважаешь этот формат, но имеено в этом формате у тя аватар
Старый png хоть и тяжёлый, но безопасный, кроме того не портит изображение как сжатый jpg. ИМХО
Логично, раз там сжатие без потерь
Я вообще все картинки, где много однотонных областей (обычно скрины) стараюсь выкладывать в формате PNG. Получается довольно компактно и без потерь
Только что с мыльника слил архив содержаший в себе View-Photo.bat и Photo.bmp
в батнике одщна строка - "Photo.bmp"
на него каспер захрюкал ещё при загрузке архива:
Файл содержит троянскую программу 'Trojan-Downloader.Win32.Small.coc'.
Лечение невозможно