Сравниваю с оперой и соглашусь что ФФ отстает в скорости .....
Еще удивляюсь всегда когда закрываю браузер после скачивания с летитбита,остается окно с блядями и прочей рекламой....А в опрере в отдельной вкладке вылетело и сразу крест нажал....да и ваще ФФ напоминает ИЕ ....Единственное что мне нравится в ФФ,то что там плагины есть крутые....

Отличный браузер только недавно на него подсел, по скорости немного уступает опере, но мне нравиться его плагины + удобный... имхо лучше бы они его не в анонимность пустили чем в платворму для "мультиков"(

ложить длинный и толстый на рекламу ту. и на блядей заодно.

Лисичка правильно обрабатывает JS-scripts,
Опера мухлюет безбожно. вот и разница в скорости.

мозилла всегда останется гигантом по расширяемости хоть собирай многоядерный браузер ^_^

Бывает палевно закрываешь браузер,и на весь экран 5 окон,которые хер разом закроешь....А за спиной начальство...Насчет правильности эт как?
Пример можешь привести?
Если они все по разному обрабатывают код,то выходит нет единого правильного решения или разработчики понимают по разному задачу....

кем? чем? в отношении чего?
открой для себя adblock plus (с подписками) + noscript - рекламы давно уже не вижу
долго юзал оперу (начал когда она была еще "платной"), ибо IE тормоз, тем более был тогда dial up. У оперы в РФ большая аудитория в РФ и врят ли она уменьшится
Ну chroom это для "избранных", хотя при правильной подачи гугл сможет его сделать массовым. Но chromium (сhroom под linux) пока сыр - интересно как google собирается делать Chroom OS (а ядро будет базироваться на linux ) если самого браузера еще, можно сказать, нет?

9.6.x ужас нах. Предыдущие более менее и 10 нормальна.

Работа браузера в первую очередь зависит места произрастания рук юзверя. А споры о том что лучше - неуместны. везде есть и +ы и -ы.

что верно то верно
но плагинов в гугле не хватает
а в фф предостаточно