ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 03.01.2008, 01:01
KEZ
Banned
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 1,981
С нами: 11042306

Репутация: 2726


По умолчанию

DWORD, да, но во-первых, у меня к студии прикручен Intel-конпелятор, во-вторых, я всегда собираю с оптимизацией, которой у него очень даже дофига.
Ну а вообще да. В общем случае лучше использовать for(; ...

Но интел все равно крут.

Цитата:
Один байт економии это пипец как много, особенно если он для СоксСервера.
Во-первых, не один байт, а несколько, что зависит от конфигурации/оптимизации етц. Во вторых, байты тут не при чем, тут важна скорость и кол-во инструкций. Промотай два цикла пару сотен миллионов раз и срвни ... Тут это не важно, но в другом случае - очень важно будет.

Последний раз редактировалось KEZ; 03.01.2008 в 01:07..
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 05.01.2008, 15:52
presidentua
Постоянный
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 331
С нами: 9746246

Репутация: 806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KEZ  
Во-первых, не один байт, а несколько, что зависит от конфигурации/оптимизации етц. Во вторых, байты тут не при чем, тут важна скорость и кол-во инструкций. Промотай два цикла пару сотен миллионов раз и срвни ... Тут это не важно, но в другом случае - очень важно будет.
Вот, вот. я про то и хотел сказать. Просто начали грузить чела про оптимизацию СоксСервера. Вот если бы он игрушку писал или переборщик пароля или еще что-то в этом роде, то да.

Только ты KEZ меня понимаешь

А вобще про оптимизацию лучше почитать у Криса Касперского. Он много работает в этом направлении. Респект ему
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 05.01.2008, 23:57
Delimiter
Banned
Регистрация: 08.04.2005
Сообщений: 446
С нами: 11099536

Репутация: 518
По умолчанию

Да странно это. Человек делится исходниками сокс-а а ему "парят" про оптимизацию на С-и при чем тут оптимизация? Если бы кто-то (кому не жалко.... мну жалко) выдал тут код на асинхронных сокетах и обьяснял бы ему в чем асинхронные лучше блокирующих, то тогда бы - ЭТО БЫЛО ПО ДЕЛУ!

А так гон.... бестолковый. Что по вашему проще писать картины или быть критиком?
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 09.01.2008, 16:15
reversys
Участник форума
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 159
С нами: 9721086

Репутация: 156
По умолчанию

Вопросец 1: а эта штучка работает у когонить вообще?

У меня через freecap ничего пахать не захотело.

Вопросец 2: я вот сорец посмотрел, поправьте меня, но помоему там если клиент (браузер) не рвёт соединение после отправки запроса и получения ответа а шлёт новый запрос но уже на другой хост, запрос пойдёт на старый хост и счастья не будет.

ЗЫ я может криво написал... не спал давно

ЗЗЫ плюс ТС всёравно заслужил.
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 09.01.2008, 16:44
KEZ
Banned
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 1,981
С нами: 11042306

Репутация: 2726


По умолчанию

Цитата:
Вопросец 2: я вот сорец посмотрел, поправьте меня, но помоему там если клиент (браузер) не рвёт соединение после отправки запроса и получения ответа а шлёт новый запрос но уже на другой хост, запрос пойдёт на старый хост и счастья не будет.
Угу, видно, что давно не спал. А если браузер приконектится к mail.ru и пошлет туда ещё и запрос для yandex.ru, он должен на яндекс попасть автоматом?)
RFC по socks надо читать. Все что передает клиент после установления конекта идет к целевому серверу. Единственный вариант поменять цель - новый конект.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Windows Home Server повреждает пользовательские файлы dinar_007 Мировые новости. Обсуждения. 0 28.12.2007 14:13
ASPLinux тестирует новый продукт ASPLinux Server ConfPoint Edition GreenBear Мировые новости. Обсуждения. 0 13.02.2006 11:21
отправка на Icq Mefisto PHP 12 08.07.2005 11:34



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.