Объясни подробней как ты делал этот эксперимент.

Magic ontechad

Попробовал, спички не тонули, как не пытлся их утопить, утонули только через 5 мин некоторые, думаю, дело в разных породах дерева, у того чела могли быть спички, сделаные с другой породы дерева , и тонет спичка или нет зависило лишь от того, сильно она промокнет или нет, ведь если положить спичку аккуратно, то часть ее останеться сухой, а если сильно кинуть, или под углом, то спичка может сильно промокнуть и утонуть. Ведь одни породы дерева, хуже впитывают влагу и\или лучше держаться на воде, чем другие, и, в случае моих спичек, утопить их тяжело, а его спички, могли напротив, легко топиться.

так я и объяснил что все зависит от того как много воздуха в спичке!

По разному (разные половины) сгоревшие, соответсвенно по-разному наклоняются (одни больше, другие меньше).

мейлбраш, не бывает одинаковых материальных вещей в этом мире.
И еще одно, заметь, что спички тонут головкой вниз, а не хвостом, а теперь попробуй зажечь спичку без головки или вообще не зажигать.
Больше всего не люблю, когда вот так вот нагло врут. угол наклона эквивалентен мощности сглаза, ппц!. за такой обман надо ломать пальцы. на руках.

Только что проводила эксперимент - мои спички не тонут вообще, независимо от степени сгорания или угла погружения в воду.

зряяяя.... ой как зря....
Зря вы не верите в сглаз, друзья мои.... зато он в вас верит...

я видел такое, что ни один из гениев физико-математическо-химических наук не сможет этого объяснить. Невидимая энергия куда опаснее заточки под бок, поверьте...

UDX (12:35:20 24/02/2010)
никогда не утонет спичка в наших руках

Пол Экман(12:35:32 24/02/2010)
логично) в воде по идее должна тонуть

UDX (12:35:40 24/02/2010)
мы не той силой на нее влияем


Замечательное хокку по сабжу.