логика

cherche la femme.

они то знают лучше папаш ))

Ответ прост как 2х2 Сын не следует совету, в том числе и совету отца, т.е. поступает как угодно ибо умозаключение отца содержит противоречие в самом себе, а раз так - то не стоит его брать во внимание совсем. Чтоб сыну ослушаться отца, ему достаточно как следовать совету, так и не следовать, т.е. поступать как угодно.

Рассмотрим все ситуации:
1. Сын прислушался к совету отца-> ослушался его, так как в совете отец не стоит как исключение.
2. Сын не прислушался к совету отца (принимает советы от других, включая его)-> ослушался отца, так как в совете это запрещено.
Вывод очевиден: никоим образом сын не может не ослушаться отца! Как бы он не поступал, он всегда его ослушается!
Ответы на вопросы:
и что должен делать сын? - да всё что угодно, включая ничего.
как сын может ослушаться отца? - принимать либо непринимать советы других.

это слишком просто( в прошлый раз было лучше( выполняя просьбу отца, он никого не будет слушать, и отца тоже, т.е в его жизни ничего не изменится, он может делать всё, что захочет


а про утверждение : этот метод называется док-во от противного, нормэ способ, когда других нет)

Забить на совет отца и действовать по своему усмотрению в любых случаях.
И тогда любое его решение - это будет его личным решением, даже если это решение будет послушаться чьего-то совета.

и все вдруг стали такими умными. лады, я больше не буду загадывать задачки на элементарную рекурсию. все правы в какой-то мере, ну, кроме школоты, как всегда.

отличный сорвет для сына. он может начать новую жизнь - причем не как большинство, с нуля будучи ребенком-никем, а с опытом и разумом взрослого чела. большинство из того, что нам говорили/советовали когда либо - полная ***ня, но пока мы были малы и глупы мы эту ***ню успели воспринять и теперь считаем ее пиздец какой важной и значимой : ))))

да тут вариантов кучу можно придумать, самый очевидный:
сам по себе совет уже содержит противоречие - высказывание отца само по себе попадает под свое действие

Ты прелесть ))