MySQL
СУБД

Я промолчу.

__________________
Blog

Естественно MySQL это для удобности и т.п.
А на файлах, тоже можно сделать сайт, но будет смотреться не професионально.

SQL тоже файлы )
Все дело в скорости выполнений запросов и удобстве... =\
Что будет быстрее, запрос к БД или построковое\побайтовое чтение файлов? Что если "одновременных" пользователей - тысяча?
Серфер даже не будет знать, что сайт использует для хранения данных файлы. А если со сторон заказчика, то он в ТЗ должен был указать каким образом хранить данные.
На вкус и цвет реализацию нужно выбирать исходя из таких параметров как: Скорость, практичность, безопасность. За практичностью и скоростью я бы к файлам не обращался =\

Файлы - это тормоза, геморой и куча потенциальных ошибок.
MySQL - рабочее решение.

Сайты на файлах также могут быть уязвимы, например CRLF-injection

Ok.

Но почему непроф.?

vorona Напишите тот же новостной движок на файлах. 10к записей, 100к комментариев. И сделайте функционал - удаление произвольной записи, со всеми связанными комментариями. И удалите из середины 2-3 записи (идущие не подряд). А потом сравните простоту и скорость реализации на файлах и на мускуле

__________________
Любая действущая программа устарела.
Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак ,и только дурак захочет ею пользоваться.
Как правильно задавать вопросы: _http://www.yakimchuk.ru/questions.htm