Авторизация на mail.ru

ВЫЕЗД ИЗ УКРАИНЫ • ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ • БРОНИРОВАНИЕ • ПОМОЩЬ С ТЦК

УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ

Скрыть

		ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
Авторизация на mail.ru

Страница 2 из 3

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

#11

17.11.2009, 12:38

Gar|k

Постоянный

Регистрация: 20.03.2009

Сообщений: 564

С нами: 9023100

Репутация: 395

если бы ты работал напрямую с POP все было бы гораздо проще и быстрей + намного меньше трафика.
уверен что при массовой проверке вылезет какая нибудь капча или тебя банально забанят на время

Щас померил 1 страница mail.ru весит 97,4 КБ
1 POP запрос с авторизацией ~61 байт

делай выводы какой чекер будет работать быстрей через веб интерфейс или напрямую через POP

Последний раз редактировалось Gar|k; 17.11.2009 в 12:50..

#12

17.11.2009, 12:59

slesh

Познавший АНТИЧАТ

Регистрация: 05.03.2007

Сообщений: 1,985

С нами: 10097606

Репутация: 3349

К томуже чекер может юзать 2 метода POP3 и SMTP потому как нет разници с какой стороны проверять.

#13

17.11.2009, 13:05

login999

Постоянный

Регистрация: 12.06.2008

Сообщений: 654

С нами: 9427413

Репутация: 973

Цитата:

Сообщение от Gar|k

Не факт. Подтормаживает pop3 на маилру, подтормаживает. По http намного быстрее ответ отдает. По крайней мере было так когда тест проводил. Чекер то еще можно и по MRA замутить. С проверкой на палевность проксей(там уже не помню точно каким - вторым вроде пакетом идет твой ИП (не помню уже блин, забыл

)).
P.S. Для элементарного чекера валид/невалид не нужно грузить всю страницу - 500 байт хватит с головой. Хотя и так все равно в разы больше по кличеству траффика(относительно почтовых протоколов).
P.P.S. Банит маилру за массовую проверку, банит

Последний раз редактировалось login999; 17.11.2009 в 13:08..

#14

17.11.2009, 15:29

stepashka_

Познавший АНТИЧАТ

Регистрация: 09.11.2009

Сообщений: 1,077

С нами: 8686406

Репутация: 265

тоже интересет вопрос по meil.ru хочу авторег написать

#15

17.11.2009, 15:37

kowkin

Познающий

Регистрация: 10.07.2009

Сообщений: 41

С нами: 8861602

Репутация: 13

stepashka_

http://parsing-and-i.blogspot.com/2009/05/idhttp-delphi.html

http://parsing-and-i.blogspot.com/2009/05/idhttppost.html

#16

17.11.2009, 16:16

stepashka_

Познавший АНТИЧАТ

Регистрация: 09.11.2009

Сообщений: 1,077

С нами: 8686406

Репутация: 265

\полскажите плиз нормальный сниффер

#17

17.11.2009, 16:34

cylaaaan

Участник форума

Регистрация: 31.08.2006

Сообщений: 149

С нами: 10365076

Репутация: 155

HTTP Analyzer супер по HTTP протоколу

#18

17.11.2009, 16:36

S[N]EP

Познающий

Регистрация: 29.08.2008

Сообщений: 86

С нами: 9315345

Репутация: 53

или чарли

#19

17.11.2009, 18:24

Gar|k

Постоянный

Регистрация: 20.03.2009

Сообщений: 564

С нами: 9023100

Репутация: 395

2 stepashka_ хороший сниффер Wireshark

2 login999 эхх написать что ли чекер на основе MMP... сейчас тогда нужно подумать нужен ли интерфейс и прочитать теорию параллельного программирования ибо не всегда создание потока оправдано...

Последний раз редактировалось Gar|k; 18.11.2009 в 18:08.. Причина: MMP оказывается а не MPP и не MRA )

#20

17.11.2009, 18:40

GenTao

Участник форума

Регистрация: 10.10.2009

Сообщений: 133

С нами: 8730155

Репутация: -1

Цитата:

Сообщение от slesh

К томуже чекер может юзать 2 метода POP3 и SMTP потому как нет разници с какой стороны проверять.

С телнета на смтп заходит с десятого раза если не реже).На поп не пробовал)

Страница 2 из 3

Предыдущая тема Следующая тема

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
авторизация на mail.ru	lavrey	PHP	2	10.11.2009 22:32
Получаем данные с другого домена через Flash на примере VK и mail.ru	zavra	Статьи	6	03.11.2009 23:45
MAIL.ru авторизация на perl	rdrule	PHP	5	17.04.2009 20:31

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Быстрый переход