Аналогично. На GPL
Единственным плюсом в этом считаю то, что потенциально может быть меньше "пассивных спамеров". С которых идет дикий трафик, однако они этого даже не замечают. Понятно, что антивирус нужен, но так хоть что-то.
Последний раз редактировалось tux; 04.05.2009 в 13:50..
А они не получали? помойму весь ответ
Да мне проще купить как они сказали за 15USD её где нить хз ... )))
Да они наверное прогрузят - потом чёрный экран и надпись
А они не получали? помойму весь ответ
Да мне проще купить как они сказали за 15USD её где нить хз ... )))
Да они наверное прогрузят - потом чёрный экран и надпись
Билл Гейт The Best
Не получали. Тот же SP3 обновлением на пиратскую винду с SP2 - и "будьте любезны, активизируй сейчас же, мать вашу". А обновление то было в разряде "критичных", соответственно отключить его было нельзя.
Лажа какая то.Слишком всё просто.Подляну готовят,не иначе.Все с высунутым языком бросяцца обновляцца,а потом как минимум в трее будет висеть значок "активируйте вашу винду до лиценз. копии...",либо выскакивать мессидж "до конца использования оценочной копии...",либо вообще,будет открывацца и требовать ввести лиценз ключ.
Не верю я MS.
Ну,это моё ИМХО
Не получали. Тот же SP3 обновлением на пиратскую винду с SP2 - и "будьте любезны, активизируй сейчас же, мать вашу". А обновление то было в разряде "критичных", соответственно отключить его было нельзя.
У меня такого не было..ставил и всё нормально работало.Походу у меня лицезионная Windows
Ещё бы они исходники открыли и было бы вообще отлично
Исходники они не откроют. Слишком уж много там корявого... причем, почти уверен, что много краденого. Недаром же в народе говорят: "Громче всех кричит 'держи вора' сам вор"