[browser_name] => Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; en-us) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
[browser_name_regex] => ^mozilla/5\.0 \(macintosh; .; .*mac os x.*\) applewebkit/.* \(.*\) version/3\.1.* safari/.*$
[browser_name_pattern] => Mozilla/5.0 (Macintosh; ?; *Mac OS X*) AppleWebKit/* (*) Version/3.1* Safari/*
[Parent] => Safari 3.1
[Platform] => MacOSX
[Browser] => Safari
[Version] => 3.1
все остальные крайне не уникальны
Цитата:
UPD. Полученные данные свидетельствуют лишь о поддержке браузером некоторой технологии, а не о ее доступности, так как файл browscap.ini это по сути база данных всех веб-клиентов, в которой по значению User-Agent браузера предоставляется информация о поддерживаемых этим браузером технологиях. Тоесть для современных браузеров при отключенных куках и яве соответствующие параметры все равно будут возвращать еденицу.
1. php => заносить все ипы в отдельную базу
2. cron => чекать (и потом банить) занесенные ипы на прокси
3. php => вывести (если кто то зашел с прокси) сообщение что мол нельзя использовать прокси
4. php => забанить ip спамера
5. php => все сообщения молча удалять.
2rcc0023 а если этот герой сидит под НАТом с динамическим IP, то банить весь диапозон?
Да и все прокси всёравно не забанить...
Если это форум, то можно сделать так:
1. Запретить свежезарегенным юзерам оставлять сообщения в течении первых 10-и(24) часов после регистрации.
2. Запретить оставлять сообщения без подтверждения почты.
3. Во время блокировки акка, заносить почту в бан-лист.
А дальше как и сказал rcc0023 "5. php => все сообщения молча удалять."
PaCo, легче!!!! Но я описал одну из возможностей отбить спамера.
...Когда программисту нечего 'обходить', но при этом со временем он заходит и видит что уже сообщения нет, он добавит снова (естественно РУКАМИ, так как писать программу не для ЧЕГО).. и снова, когда увидит что опять удалили...
- намного его не хватит
- форум живет (есть спамеры, есть МОДЕРАТОРЫ)