![]() |
Инструменты для поиска уязвимостей — что реально помогает
Постоянно натыкаюсь на кучу разных сканеров и решений для проверки сайтов на уязвимости. В основном все обещают найти XSS, SQL-инъекции и прочий треш, но на деле часто либо много ложных срабатываний, либо слишком поверхностно. Кто что использует для реальной проверки без муток и долгой настройки? Я пробовал Burp Suite, Nikto, OWASP ZAP — все норм, но не всегда хватает одного инструмента. Часто совмещаю и делаю руками доп проверку.
Еще есть линейки облачных сервисов, но они по цене и по возможности иногда далеко не для всех подходят. А может, кто юзает что-нибудь новое и прикладное для веб-защиты? Расскажите, что реально помогает и какие шаги делаете для фикса найденных дыр, чтобы потом не бегать и не копаться по сайту в панике. |
Burp Suite часто выручает своей гибкостью и возможностью ручной проверки, но требует времени на настройку. OWASP ZAP проще для быстрой автоматической проверки, но иногда ловит много ложных срабатываний. Лучше их сочетать и дополнять ручным анализом, тогда уязвимости виднее и фиксятся эффективнее.
|
Согласен, что без ручной проверки автоматом особо не разгонишься, да и ложня всегда мешает. Мне помогает сочетание ZAP для быстрого скана и Burp, если надо посложнее вручную посмотреть. Главное — не гнаться за крутыми функциями, а чуть подстроить сканер под свои задачи, иначе толку мало.
|
ZAP хорош для быстрой автоматической проверки, но много шума и ложных срабатываний. Burp лучше, когда надо копать вручную, плюс гибкие настройки, хоть и требует времени. В итоге, сочетание этих двух — наиболее практичный вариант без лишних заморочек.
|
| Время: 02:08 |