AI-контент vs живой текст: как поисковики сейчас относятся?
 

Заголовок:
AI-контент vs живой текст: как поисковики сейчас относятся?

Текст:
Ребята, кто сталкивался с тем, как сейчас поисковики оценивают тексты, написанные с помощью ИИ? У меня был опыт подрядчика, который пробовал сгенерить часть контента на основе ChatGPT для одного сайта — сначала казалось, что всё норм, трафик даже подрос. Но потом начали падать позиции, и я заподозрил, что поисковик начал хуже воспринимать такой контент, хотя уникальность и отсутствие очевидного спама были на уровне. Может, дело в том, что ИИ-текст чаще получается слишком ровным и беззащитным для живого читателя? Кто реально занимался продвижением с миксом живого и AI-контента, расскажите, стоит ли вообще заморачиваться с ИИ, если хочешь долго играть? Сейчас везде пишут, что поисковики могут заметить подмену, но хотелось бы конкретики — какие алгоритмы на что реагируют, и как это влияет на SEO?

Да, у поисковиков сейчас реально стало сложнее с ИИ-контентом — они как будто вычисляют слишком гладкие тексты без живых деталей. Микс живого и машинного работает лучше, но полностью на ИИ надежды нет, если не хочешь, чтобы позиции плавали. Главное — не делать все «по шаблону», а добавить немного человеческой нервы, эмоций и уникального взгляда.