Продукты российской "Лаборатории Касперского" — "угроза для национальной безопасности США". Об этом заявила сенатор от штата Нью-Гемпшир Джин Шахин в статье The New York Times.

По ее словам, антивирусные и программные продукты лаборатории представляют угрозу для нацбезопасности страны, так как компания имеет обширные связи с российской разведкой.

Она предлагает запретить федеральному правительству использовать ПО "Лаборатории Касперского".

Сенатор поясняет, что когда пользователь устанавливает программу "Лаборатории Касперского" на свой компьютер, программа получает "полный доступ к каждому уголку сети", включая приложения, файлы и электронную переписку.

Ранее ABC News сообщало, что администрация президента Дональда Трампа близка к тому, чтобы запретить американским федеральным ведомствам использование продукции, разработанной российской компанией "Лаборатория Касперского".

По данным интернет портала Каспаров.ру

Ну, ничего удивительного...

Голова, конечно, лучший антивирус(у кого она есть, последний им не нужен), но если нужна комплексная защита использую COMODO. Пусть уж лучше АНБ за мной следит, чем наши, ей-Богу

А почему не встроенный сканер Виндовс дефендер? Он круче комодо и бесплатен?

Читал, что он уже стал хорош на 10ке, но на 7ке остался не очень... Да и назвать его комплексным нельзя.

Бесплатны оба. Крутость понятие, ну такое Это очередной холивар сулит нам))

Сам я АВ не использую, ибо голова есть. Профилактика только АВ-сканерами.

Так скандал с Шалтаями всё о каспере сказал, как впрочем и о вебманях. Доверия им больше нет.

Комодо может при определенной настройке сам себе перекрывать интернет, а значит есть гарантия, что ничего не утечет. Я проверял - машина стояла на сниффере месяц - пакетов лишних не вылетело. Другие такое могут? Да, при таком раскладе его проблемно обновлять, но что поделать...

Если б это заявил спец по ИБ, на основе анализа исходников или реверсинга продуктов Каспера - тогда стоило бы об этом говорить. А так это нам втерает какой-то сенатор, который не знает с какой стороны к компьютеру подойти. Соответственно очередной выброс того самого на вентилятор.

Хотя сам Кошмарыч не нравится за тормознутость и не пользуюсь им, но новость бред.

До момента Х в коде может и не быть ничего этакого. Это совсем не показатель добродетели))))

Так про любой продукт сказать можно, особенно с функцией автообновления. Дополнительную "полезную" нагрузку для целевой аудитории можно в любой момент обновлением накатить например в той же винде

Ну почему же? Есть уважеемые и всеми принятые системы оценки, на основе банка малвари и случайных выборок.

Вот некоторые параметры, не поленился выписал. По самым последним тестам 2016 -2107:

вирусоубийственность:

1 место AVG, Kasper, Tencent

2 место Avira,

3 место Bitdefender,

Проактивка

1 место Bitdefender

2 место F-Secure

3 место eScan

Скорость работы

1 место Система без антивирусного ПО

2 место BullGuard

3 место F-Secure

4 место Avast

5 место AVG

6 место Bitdefender

Детектирование вредоносных файлов:

1 место AVIRA, Avast, F-Secure, Kaspersky Lab,Bitdefender, Emsisoft, Lavasoft,BullGuard, ThreatTrack, Quick Heal,eScan,Tencent

2 место Fortinet, McAfee

3 место Trend Micro, AVG, ESET

Фальш-аларм (ошибочное детектирование)

1 место ESET и Microsoft 0 ошибочных детектов

2 место Panda 1 ошибочный детект

3 место Adaware, Bitdefender, eScan, AVIRA, 2 ошибочных детекта

Лучший файрволл:

1 место avast!, AVG, BullGuar, Kaspersky, McAfee, Microsoft Windows 7 SP1

2 место Bitdefender

3 место ESET

Лучший спам-киллер

1 место ESET

2 место SuperSpamKiller

3 место G DATA

4 место Bitdefender, F-Secure

спилили сук на котором сидели (сша) наруку криптерам всяким лол и разработчикам скайнетов