https://habrahabr.ru/company/pentestit/blog/340182/

Группа исследователей обнаружила серьезные недостатки в протоколе WPA2, обеспечивающем защиту всех современных Wi-Fi сететй. Злоумышленник, находящийся в зоне действия жертвы, может использовать эти недостатки, используя Key Reinstallation Attacks. Злоумышленники могут использовать этот новый метод атаки для чтения информации, которая ранее считалась зашифрованной.

Уязвимости WPA2 позволяют обойти защиту и прослушивать Wi-Fi-трафик, передаваемый между точкой доступа и компьютером. Им присвоены следующие CVE идентификаторы:

• CVE-2017-13077: Reinstallation of the pairwise encryption key (PTK-TK) in the 4-way handshake.
  
• CVE-2017-13078: Reinstallation of the group key (GTK) in the 4-way handshake.
  
• CVE-2017-13079: Reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the 4-way handshake.
  
• CVE-2017-13080: Reinstallation of the group key (GTK) in the group key handshake.
  
• CVE-2017-13081: Reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the group key handshake.
  
• CVE-2017-13082: Accepting a retransmitted Fast BSS Transition (FT) Reassociation Request and reinstalling the pairwise encryption key (PTK-TK) while processing it.
  
• CVE-2017-13084: Reinstallation of the STK key in the PeerKey handshake.
  
• CVE-2017-13086: reinstallation of the Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK) key in the TDLS handshake.
  
• CVE-2017-13087: reinstallation of the group key (GTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.
  
• CVE-2017-13088: reinstallation of the integrity group key (IGTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.

In a key reinstallation attack, the adversary tricks a victim into reinstalling an already-in-use key. This is achieved by manipulating and replaying cryptographic handshake messages. When the victim reinstalls the key, associated parameters such as the incremental transmit packet number (i.e. nonce) and receive packet number (i.e. replay counter) are reset to their initial value. Essentially, to guarantee security, a key should only be installed and used once. Unfortunately, we found this is not guaranteed by the WPA2 protocol. By manipulating cryptographic handshakes, we can abuse this weakness in practice.

В качестве Proof-of-Concept предоставлена видеозапись, на которой продемострирована атака на смартфон под управлением Android:

Исследователи создали сайт, на котором в ближайшем времени обещают опубликовать более подробные детали атаки. Также создан репозиторий (пока пустующий).

Некоторые производители уже осведомлены о проблеме:

US-CERT has become aware of several key management vulnerabilities in the 4-way handshake of the Wi-Fi Protected Access II (WPA2) security protocol. The impact of exploiting these vulnerabilities includes decryption, packet replay, TCP connection hijacking, HTTP content injection, and others. Note that as protocol-level issues, most or all correct implementations of the standard will be affected. The CERT/CC and the reporting researcher KU Leuven, will be publicly disclosing these vulnerabilities on 16 October 2017.

Технические детали атаки частично раскрывает статья одного из исследователей: papers.mathyvanhoef.com/ccs2017.pdf

Раскрытие информации об атаке запланировано на сегодня, 16 октября 2017 года. По мере поступления информации пост будет обновлен.

Read also: https://arstechnica.com/information...l-leaves-wi-fi-traffic-open-to-eavesdropping/

на WPA2-PSK с аэсом не влияет

@binarymaster @user100 подтвердите?

С чего вдруг?

"механизмы шифрования, которые используются для WPA и WPA-PSK, являются идентичными. Единственное отличие WPA-PSK состоит в том, что аутентификация производится с использованием пароля, а не по сертификату пользователя."

"WPA2 определяется стандартом IEEE 802.11i, принятым в июне 2004 года, и призван заменить WPA. В нём реализованоCCMP и шифрование AES, за счёт чего WPA2 стал более защищённым, чем свой предшественник"

Key Reinstallation Attacks: Forcing Nonce Reuse in WPA2:

The impact depends on the handshake being attacked, and the data-confidentiality protocol in use. Simplified, against AES-CCMP an adversary can replay and decrypt (but not forge) packets. This makes it possible to hijackTCP streams and inject malicious data into them

AES взламывается как и любые другие симметричные шифры, если не соблюдены меры безопасности. Таким образом речь как раз о том, что взламывается WPA-PSK с AESом

Опровергнете?

Вы бы аргументы привели вашего предположения лучше.

На кол Девтона. Даешь пополнение репозитория! Давно пора нагнуть весь вай фай.

Ща бинармастер на базе этих дыр выпустит новую " ночную сборку". А дети-школьники поставят в каждой школе бронзовый бюст "неизвестному создателю RS" и будут каждый день класть цветы и ходить на линейку.

зловеще 0_о

шото я вот это до понятного варианта так и не смог перевести _точно:

Simplified, against AES-CCMP an adversary can replay and decrypt (but not forge) packets. This makes it possible to hijackTCP streams and inject malicious data into them

типа подменять на уровне ip-пакетов (той же длины но другого контента?)

Скульптуру в полный рост отливать конечно не будут, в моральных аспектах, а то ему дети всю жопу зацелуют.

Я понял , что это что-то вроде продвинутой митм атаки. Но со сбросом ключа.

Я так и ничего не понял , как можно расшифровать не имея ключа ... Тут похоже имелось в виду в одной сети, то это уже давно известно. На видео показан перехват пакетов при авторизации сайта , но ни как не WPA

тут твои и мои ятакпоняли не катят

ятакпонял, что в случае wpa2 aes psk есть возможность:

-смотреть траф

-подменять пакеты на канальном уровне на другие по содержимому (той же длины?)

Ага а так ты посмотреть трафик не можешь?

Другое дело как они хотят расшифровать.

Вот СКАР смуту внес... А раньше все про сиськи да про жопы.

Официально эту уязвимость пока не представили , так что возможно её и нет вовсе !

Essentially, to guarantee security, a key should only be installed and used once. Unfortunately, we found this is not guaranteed by the WPA2 protocol. By manipulating cryptographic handshakes, we can abuse this weakness in practice.

странная формулировка is not guaranteed

Ты имеешь ввиду подмена арп таблиц?

Согласен. Может только есть теоретическая возможность.

Жаль я не вижу,что он там на видео показывает. Домой приду посмотрю.

Показывает что с помощю акулы подслушал сеть (вифи) и перехватил логин и пароль от сайта ...

Короче стаття шумная , а толку без доказательств ноль.

What if there are no security updates for my router?

Our main attack is against the 4-way handshake, and does not exploit access points, but instead targets clients. So it might be that your router does not require security updates. We strongly advise you to contact your vendor for more details. In general though, you can try to mitigate attacks against routers and access points by disabling client functionality (which is for example used in repeater modes) and disabling 802.11r (fast roaming). For ordinary home users, your priority should be updating clients such as laptops and smartphones.

Ты переводи им сразу, девтон, а то один свидомый другой пьяный!

кароч апдейтить точки доступа Не надо обычно - надо апдейтить клиенты (смарты, ноуты)

потому что дыра там...такая...

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...rQMYC3-UlS1MKJ

доскакался шо аглицкий забыл?

Да е мое, и тут тоже скакуны есть?

Это пакеты с tap-интерфейса, на котором была поднята точка-двойник.

Да, дыра по сути там.

deleted

Ждем, сегодня обещают

Ну если серьёзно, то вот.

Вроде как AES тоже уязвим для прослушки, но без возможности подмены (forge) трафика в отличии от TKIP... Надо ещё покурить этот доклад и CVE .

Из комментов с хабра в кратце суть атаки:

"Атака состоит в том, что можно сбросить IV (или nonce, в терминологии wifi) на клиенте. Таким образом можно заставить клиента использовать тот же самый keystream ещё раз. А потом ещё раз. И ещё. Дальше мы ксорим два потока данных с одинаковым keystream между собой и таким образом снимаем шифрование. Остаются просто расшифрованные данные, поксоренные между собой".

дыра скорее всего действительно позволяет акуле урвать трафик из клиента..

и кажется, пароль от сети получить не поможет.

хотя по прежнему многое не понятно.

deleted

И как ты видешь апгрейд смарта ? В мусорку йотафон и покупаем айфон .

Хто не скаче той девтон ... Сейчас весь форум скакать будет

им там точно что-то в воду подмешивают

прост жди и ставь апдейт от вендора (или от гугла\микрософт\софт-сообщества ОСи)

Новую вкладку Wireless смотрели?

В общем, мы все умрём. Читайте хабру, там хорошие каменты.

Если https работает корректно то снифать ничего не получится. Точнее получится снифнуть многое, но далеко не всё

Если есть vpn - ещё лучше.

Пока информацию практически не подтвердят специалисты в этой области на античате (а они пока все молчат в ожидании) , то верить ей не стоит .

Скорее всего это фейк.

Интересно. на взлом пароля как то повлиять может?

Учитывая количество критических уязвимостей за этот год, возможно и не фейк.

Точной информации еще нет. И пароль "взломать" нельзя, его можно только подобрать.

Нужно ли менять мой пароль от WiFi?

Нет, не нужно. Атака ничего не знает про используемый пароль и никак не эксплуатирует его.

))))))))))) погугли "форум гомосексуалистов", потом "форум специалистов по wifi"

ты всё поймёшь