В Англии законопроект, официально названный “Билль”, обязует интернет-провайдеров хранить информацию в течение 12 месяцев. Полиция, НГС и другие органы теперь смогут иметь доступ к вашему телефону и проверить историю браузера, даже если она была удалена.



Если законопроект “Билль” пройдет утверждение и станет законом, 48 организаций будут иметь доступ к истории браузера пользователя, даже если она была удалена, они получат хакерские полномочия. Крис Юи, генеральный менеджер фирмы “Uber” в Эдинбурге, написал в своем личном блоге: “Я всегда задавался вопросом, как буду чувствовать себя, будучи задушенным своего рода государственным вмешательством, которому граждане подвергаются в таких странах, как Китай, Россия и другие”. Он перечислил 48 организаций из списка, изложенного в Приложении 4 Закона, которые теперь будут иметь доступ к информации, такой как история просмотра Интернет-страниц. К ним относятся полиция, ЦПС, правительственные ведомства, такие как Министерство внутренних дел, Министерство обороны, Департамент здравоохранения, Агентства по пищевым стандартам, таможни и Комиссии по азартным играм. Доступ также работает независимо от того, очистили ли вы историю, потому что она будет храниться вашим интернет-провайдером.

Интернет-провайдер должен хранить журналы в течение года и передать их правительству по требованию, хотят того пользователи или нет.

Списки будут включать каждый веб-сайт, который был посещен, но не конкретные страницы на этих сайтах. В то время как критики назвали его нападением на неприкосновенность частной жизни, правительство считает, что “Билль” имеет важное значение в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.

Акт заменяет предыдущее Положение закона о Следственных полномочиях. Он заставил бы прессу оплатить судебные издержки для обеих сторон в случае обвинений по телефону или по электронной почте, если бы они были полностью поддельными.

26/11/16 http://actualnews.org/exclusive/124...t-prosmatrivat-istoriyu-vashego-brauzera.html

Странно, что они не сделали этого раньше - Англия на первом месте по количесву и плотности камер видеонаблюдения в публичных местах. Скоро уже посрать нельзя будет спокойно, чтобы за тобой не наблюдали.

то есть на Англии запилили закон Яровой? найс, скоро вся гейропа превратится в КНДР

Братья с Окраины слегка напряглись. Посмотрим, как они теперь будут скабрезничать.

они такие новости игнорируют, из Великобритании уже давненько такие новости приходят

/threads/432960/

https://geektimes.ru/post/265322/

Срать нужно в специально отведенных для это местах, а не как быдло где попало. Но конечно каждому свое.

http://basetop.ru/reyting-stran-po-u...nterneta-2016/

Прочитай что такой СОРМ. Братья украинцам можно и позавидовать. То что в сми не говорят что за тобой следят все службы еще не значит что этого в стране нет.

Я про это и говорил. Сейчас даже быдлу посрать где попало проблематично.Причём не только в Англии. Выйди в город и попробуй посри где-нибудь. Яблоку негде упасть.

Нихуя не понял при чём тут СОРМ, но уже начал завидовать.

При том что нас и так всех уже давно взяли в стальные тиски, и никто об этом вобше не говорит. А вот Украина отстает от этого, как говорится иногда регрес это хорошо

Я бы не был бы столь категоричен...

А как они получат к ней доступ если она будет удалена?

Што за "хакерские полномочия"? Их выдают в правительстве?

Цитата:

Сообщение от seostock ↑ Списки будут включать каждый веб-сайт, который был посещен, но не конкретные страницы на этих сайтах.

Эт што просто лог ДНС сервера штоли?

то есть, ты удалил историю браузера, а потом к тебе приходят, показывают фейковые логи провайдера- виновен!

приятно когда так много людей из других стран озабочены судьбой британских интернет пользователей, как будто своего нет )))

Похоже на ВАТА_НОВОСТИ ..Где ссылка на оригинал и т.д?

https://geektimes.ru/post/283060/

http://www.theverge.com/2016/11/23/1...ry-powers-bill

а чего это вы меня цитируете? и что за сленг "вата", одни бл* жертвы одного зомби ящика, вторые другого. Не приходило мысли, что все неправы? через колено и тех и тех киданут так, что опять 100 лет будете в прострации существовать.

Во-во, с языка снял. Я вот тоже подумал - а как, собственно, они смогут приклеить свои эти истории к делу, как докажут что они - конкретно вот твои и пиздец тебе? Чето мир потихоньку наворачивается.

По-моему он не в курсе что в Англии по сравнению уже хомяки живут. Даже перочинные ножики и баллончики носить запретили.

Нужно с терминологией определиться. Журналы или логи? Если журналы, то хранить их будет не провайдер, а разработчик браузера, который их будет обязан куда-то сливать. Хотя это можно заблокировать или фальсифицировать историю. Хранение же логов, DNS-логов, логов коммутационного оборудования - это всегда было. И хранится ведь не только адрес, но и объем переданной инфы, сам траффик снифается/анализируется и сохраняется без всякого решения суда. Видимо для журналистов это новость.

Это в случае https. Да и то, есть сомнения что данный протокол не возможно обойти.

Вообще я так понимаю борьбой с терроризмом можно оправдать вообще всё что угодно. Хоть ядерный апокалипсис, хоть испытания биологического оружия на своих гражданах.

О чём новость - не понятно. Нового ничего.

вот это в точку, приходила такая мысль, неправы и те, и другие, один я прав