возникла потребность приобрести ноут по параметрам прод от 2 ядер по 2.2 mhz оперативка от 4 гб. С оперативкой все просто. с процом у меня возник тупой но вопрос. Можно ли сопоставить 2 ядерный 2.2 с 4 ядерным 1.9 к примеру. тесты производительности под мобильные(ноутовые) процы не на все есть.
Гугл радует только абстрактной инфой. Логика подсказывает что просто перемножить тактовую частоту на количество ядер-не вариант. Кто шарит расскажите+- адекватный алгоритм.

Хорошим вариантом сравнить процессоры могу назвать бэнчмарки, коих в сети очень большое количество.
Можно производить стресстесты (соотношение нагрузки и температуры), либо же средние значения с нескольких тестов.

это все верно,но для этого нужно чтобы система уже была собрана. то есть купить ноут и тестить. а хотелось бы +- объективно сравнить,чтобы облегчить выбор. Ноут офисный под оператора с гарнитрой,соответственно требования к ноуту=системные требования к по для консультанта кал центра.

в зависимости от того какие приложения вы будете использовать на устройстве и будет зависеть выбор cpu
если нужные вам приложения поддерживают и активно используют многопоточный режим, то лучший выбор - cpu с большим количеством потоков и меньшей частотой на ядро
и соответственно наоборот, если приложения могут задействовать только лишь один поток/ядро, больше подойдет cpu с меньшим количеством потоков, но большей частотой на ядро

сопоставлять под универсальное использование - некорректно
так же, некорректно сравнивать только лишь частоту cpu, воспользуйтесь сравнением моделей на сайтах
intel - https://ark.intel.com/
amd - http://products.amd.com/

я пока не сталкивался с камнями, которых нет тут - http://cpuboss.com/
есть все необходимые тесты

Ещё бы и тепловыделение сравнить, чтобы ожоги колен не получить . Проц и оперативку легко можно заменить, но в подавляющем большинстве ноутов невозможно заменить видяху, или ооочень дорого.

Мне такой проц попадался, но решается выбором ближайшей модели.
+ надо учитывать что бенчмарк зависит не только от проца, но и от материнки, ОС, а возможно и оперативки. Поэтому в идеале тест делают на максимально близком конфиге. А этот сайт собирает инфу с чего попало, по этому до 20% могут быть отданы на погрешность. Но в принципе для того чтобы прикинуть отличия сайт наилучший.

Поищите тесты в интернете и сравните скорость работы в нужной программе

Сравниваю на сайтах cpuboss.com, cpu-world.com и cpu.userbenchmark.com. Там есть вся необходимая информация

4 ядра всегда будут лучше 2х.

Для поставленных в вашем ответе о предназначении ноутбуков для операторов чудесно подойдут ноутбуки с 2-я ядрами.
Если будет возможность выбора из моделей конца 2015 года и конца 2017 года выберите 2-е, будет здорово если про две сравниваемые модели ноутбуков удастся узнать Ядро на котором создан процессор, предустановленный в нем, вы в интернете сможете сравнить производительность старых и новых 2-х ядер только опираясь на их Архитектуру. Новое ядро в сравнении со старым меньше потребляет электроэнергии, в нем больше реализовано технологий. Соответствено - медленнее будет крутиться вентилятор системы охлаждения и резвее будут открываться диспетчерские и коммуникационные программы (ну как быстрее: на несколько миллисекунд).

Сравнение 2-х и 4-х ядерных процессоров 10-ти летней давности (к прочтению не обязательно, но вы про алгоритм спрашивали, до того как ответили, в статье есть алгоритм и результаты)
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml

Итак. спасибо всем отписавшимся, выбор был сделан, в итоге правда решение вышло не тривиальное. Был куплен ноутбук с amd a10 4 ядра по 2.5 с турбо частотой 3.5 8 гб оперативкиправда еще ддр3 терабайтный хдд и дискретка м3+встроенная. Выбор оказался таковым ввиду того,что помимо работы будет использоваться для других целей(мультимедиа,чуть поиграть) короче полноценный второй комп. Так же немаловажным оказались скидки на него в итоге разница минимальным подходящим под запросы оказалась в 100 вечнозеленых. В принципе мой вопрос решен,но с целью обмена опытом и повышения грамотности тему можно не удалять,думаю