ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.io/index.php)
-   Мировые новости. Обсуждения. (https://forum.antichat.io/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Разрядился смартфон или ноутбук? Не беда! Просто пофапай! (https://forum.antichat.io/showthread.php?t=1913031)

Sorcus 01.03.2015 00:19

А вот и сам сабж для любителей фапа http://hitech.newsru.com/article/27Feb2015/wankband

rnz 02.03.2015 11:12

Цитата:


Sorcus написал(а):

А вот и сам сабж для любителей фапа http://hitech.newsru.com/article/27Feb2015/wankband

А если в общественном месте смартфон разрядится

CHADREX 02.03.2015 12:03

Боюсь у этой фигни очень малый КПД, в этом случае и оторвать можно.

OREOL 06.03.2015 21:45

Вахах))) Мечта дрочера)))

Hues 14.03.2015 21:52

Это шутка конечно, хотя идея интересная свой простотой.

exfin 18.03.2015 14:48

Цитата:


CHADREX написал(а):

Боюсь у этой фигни очень малый КПД, в этом случае и оторвать можно.


Меня вот тоже заинтересовал вопрос какая эффективность этого браслета. Есть подробнее инфа?

deedjey 18.03.2015 15:27

Цитата:


exfin написал(а):

Меня вот тоже заинтересовал вопрос какая эффективность этого браслета. Есть подробнее инфа?


Чтобы рассчитать КПД этого браслета, необходимо узнать количество энергии потраченной на теребоньканье (переменная Q). Формула получится n=A/Q*100% (где А - полезная работа). Пока браслет не выпущен в серию переменную А узнать вряд ли получится. А вот на счёт переменной Q, есть у кого-нибудь варианты по её замеру?

CHADREX 18.03.2015 22:08

Цитата:


deedjey написал(а):

Чтобы рассчитать КПД этого браслета, необходимо узнать количество энергии потраченной на теребоньканье (переменная Q). Формула получится n=A/Q*100% (где А - полезная работа). Пока браслет не выпущен в серию переменную А узнать вряд ли получится. А вот на счёт переменной Q, есть у кого-нибудь варианты по её замеру?


Там вариантов немного:
1. Сила тряски
2. От пульса

В итоге чем быстрее махает рукой тем больше выработка энергии.

sandyc 19.03.2015 14:50

наверно, разработка пока на этапе развития, на практике имхо пока мертвая идея

exfin 19.03.2015 20:16

Цитата:


sandyc написал(а):

наверно, разработка пока на этапе развития, на практике имхо пока мертвая идея


Там браков будет больше чем пользы, тем-более батарея думаю от такого количества поступаемой энергии не очень будет рада...

zelenuchka 21.03.2015 05:46

Цитата:


exfin написал(а):

Там браков будет больше чем пользы, тем-более батарея думаю от такого количества поступаемой энергии не очень будет рада...


Тут или писька или батарея или кто-то другой) Четвертого не дано.
Идея интересная ... ты сидишь др****, а у подружки заряжается вибратор)))

DimaTiunov 21.03.2015 10:07

Цитата:


zelenuchka написал(а):

Тут или писька или батарея или кто-то другой) Четвертого не дано.
Идея интересная ... ты сидишь др****, а у подружки заряжается вибратор)))


Ахаха, обмен чистой энергией так сказать)

Любитель 23.03.2015 15:22

Вопрос про эффективность очень в тему! Вспомнился мне фонарик, который я видел лет 5-7 назад, работающий по аналогичному принципу. Так вот, там чтобы заставить светить один светодиод нужно было секунд 5 энергично так... эмм... дёргать Так это был фонарик, с соответствующими размерами!!
P.S. Может эти браслеты и вовсе для прикрытия... Типа: "Что это ты там делаешь!?!? Я это... Браслет заряжаю!"

volkinson 24.03.2015 01:05

Помоему ничего путного не получится. Когда то давным давно в Париже была выставка и на ней всем известный ученый Никола Тесла показывал автомобиль на электрической тяге. Они катались две недели по парижу и окрестностям и батарея не разрядилась. После чего Теслу достали ехидными вопросами мол "За сколько душу продал?". После чего Тесла разозлился и уничтожил батарею. Известно, что батарея была с кубик рубик размером. К чему я это все рассказываю: На дворе 21 век, а человечество не придумало ничего подобного с таким коллосальным запасом энергии. Так что пока бредовая идея, а когда батареи такого типа изобретут, в такой штуке надобности не будет

Sorcus 24.03.2015 01:07

А еще есть вариант, что это была вовсе не батарейка, а приемник энергии, т.к. Тесла в то время экспериментировал с беспроводной передачей энергии

volkinson 24.03.2015 01:16

Цитата:


Sorcus написал(а):

А еще есть вариант, что это была вовсе не батарейка, а приемник энергии, т.к. Тесла в то время экспериментировал с беспроводной передачей энергии

Это как вариант. Все неаверное слышали про метеорит, мол акобы упавший в тайге или сибири. Ровно от центра были повалены деревья в радиусе 40 км. Слышал также гипотезы по этому поводу, что это дело рук Теслы. Якобы мол ровно сквозь земной шар он смог пустить электричекий импульс. Но это говорят.. А про батарею - это факт.

exfin 25.03.2015 21:30

Цитата:


volkinson написал(а):

Это как вариант. Все неаверное слышали про метеорит, мол акобы упавший в тайге или сибири. Ровно от центра были повалены деревья в радиусе 40 км. Слышал также гипотезы по этому поводу, что это дело рук Теслы. Якобы мол ровно сквозь земной шар он смог пустить электричекий импульс. Но это говорят.. А про батарею - это факт.


Как они проверяли, действительно ли дошел импульс?

volkinson 25.03.2015 21:57

Цитата:


exfin написал(а):

Как они проверяли, действительно ли дошел импульс?


Мхмм. Решил сейчас сам проверить. Для начала почитал информацию и нашел точку, где это все было. Точки взял тут: ссылъ

Затем нашел сервис, через который можно найти противоположную точку на Земле (Антипод). Результаты окозались такими: ссылъ

Я думаю с корабля через океан такое не возможно сделать. )
По словам очевидцев это был метеорит, НО! Но он взорвался в воздухе. Сила этого взрыва была больше, чем когда либо взорванная водородная бомба. Вот так вот.

exfin 26.03.2015 22:33

Цитата:


volkinson написал(а):

Мхмм. Решил сейчас сам проверить. Для начала почитал информацию и нашел точку, где это все было. Точки взял тут: ссылъ

Затем нашел сервис, через который можно найти противоположную точку на Земле (Антипод). Результаты окозались такими: ссылъ

Я думаю с корабля через океан такое не возможно сделать. )
По словам очевидцев это был метеорит, НО! Но он взорвался в воздухе. Сила этого взрыва была больше, чем когда либо взорванная водородная бомба. Вот так вот.


Если я Вас правильно понял, то никакого импульса все же не было, или как?

ranger-3 04.04.2015 02:08

Всегда так делаю. Только без спец.девайсов

GANGSTArbiter 08.04.2015 07:55

Проголосовал за нет, т.к. таким образом, ИМХО, максимум несколько процентов батареи можно зарядить, даже если полчаса трудиться
В USB 5V 1A, никакая ручная электростанция не сможет сравниться с таким потоком электричества.

Manukyan 20.04.2015 20:59

а в общественных местах поставят кабинки где можно спокойно подзарядиться )

zhukoff 07.12.2015 01:37

Оргинальный метод. Надо бы подумать, в каких сферах еще можно использовать фап...)

rabbitjam 17.12.2015 18:33

smartPron, скоро китайцы на али начнут свои штамповки выпускать)

yuri_pron 01.04.2016 20:17

Звучит как какая-то реклама из южного парка, так может и до велосипеда Гаррисона дойти.

te4no 04.04.2016 09:45

старый принцип в прицепе, как еще когда-то на механических командирских часах работал подзавод, и в принципе их никогда не надо было заводить обычным способом - головкой.


Время: 00:59